ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.01.07р.

Справа № П16/38-07

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Криворізької районної державної адміністрації, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області   

до  Приватного підприємства "Мехбудтранс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа на стороні позивача: Криворізький районний відділ земельних ресурсів,                        м. Кривий Ріг Дніпропетровської області  

про відсутність права постійного користування земельною ділянкою

                                                       ВСТАНОВИВ:

- позивачем у зустрічній позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в зустрічному позові обставини, а саме не вказано доказів, що свідоцтво від 29.11.2005 року  про право власності на нерухоме майно є неправомірним;

- не вказано доказів, що рішення Кіровської сільської ради  від 21.10.2005р. є неправомірним, а також не вказано доказів, що акт відновлення меж земельної ділянки від 14.05.2003р. є також неправомірним.

Керуючись пунктом 3 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

         Повернути зустрічний позов і додані до нього  документи без розгляду.

          

         Додаток: позовні матеріали  на 11 аркушах у тому числі 2 квитанції  від 10.01.07р.          

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

                  СУДДЯ                                                      Т.В. ЗАГИНАЙКО

Суддя

Т.В. Загинайко