ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Суддя  Панна С.П., розглянувши матеріали

за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 

до  Виконкому Жовтневої районної в місті ради, 49000, м. Дніпропетровськ,                               пл. Шевченка, 7     

про стягнення 4520,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: в порушення ч. 3 ст.106 цього Кодексу до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, оскільки згідно Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 р. № 7-93 держмито за подання позову майнового характеру складає 1: від суми позову, але не менше, ніж 102 грн.; в квитанції, поданій позивачем, не вказано її номер, а також не міститься інформації щодо призначення платежу (згідно Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита в платіжному документі повинен міститись напис "За позовом до_____", з зазначенням назви відповідача). 

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106, ч.1, 2 ст.108, ст.ст.165, 186, 254, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

- Залишити позовну заяву без руху.

- Позивачеві усунути в строк до  30.01.07 р. недоліки позовної заяви, а саме: подати документ про сплату судового збору та його копію для відповідача.

- Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.254  Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки,  встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.