ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом  позивача-1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

позивача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича фірма "Харківтранс", АДРЕСА_1 

до  Закритого акціонерного товариства "Розрахунково-комерційний центр", 53201,                         м. Нікополь, вул. Трубників, 56

про стягнення 97499,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

До позовної заяви не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки в порушення Інструкції про порядок обчислення та справлянні державного мита в квитанціях НОМЕР_1 від 22.11.06 р. та НОМЕР_2 від 22.11.06 р., доданих до позову, не вказано до кого подано позов.

До позовної заяви не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки в квитанціях НОМЕР_3 від 22.11.06 р., НОМЕР_4 від 22.11.06 р., доданих до позову, не вказано до кого подано позов.

Керуючись п. п. 4, 10 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява від 25.12.06 р. з додатками на 38-ми арк., в т. ч. квитанції:                              НОМЕР_1 від 22.11.06 р. та НОМЕР_2 від 22.11.06 р., НОМЕР_3 від 22.11.06 р.,                     НОМЕР_4 від 22.11.06 р.