.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 206/3521/14-к
02.10.2014 року Провадження № 1-кп/206/186/14
Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Мірошниченко Н.В.
суддів: Маймур Г.Я., Сухорукова А.О.,
при секретарі Ременяк М.С.,
за участю прокурора: Донченко А.А.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисників-адвокатів: ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження № 4201304000000180 відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська заходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України.
В судове засідання 19.09.2014 року, 25.09.2014 року, 02.10.2014 року свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 не з'явилися та про причини своєї неявки суду не повідомили, у зв'язку з чим прокурором було повторно заявлено клопотання про здійснення приводу свідків в судове засідання.
Вислухавши думку обвинуваченого та захисників-адвокатів, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.142 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому Кримінального процесуального кодексу України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи той факт, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 .без поважної причини не з'явилися за викликом суду та не повідомили про причини своєї неявки, суд вважає за необхідне здійснити повторнний привід вищезазначених свідків в судове засідання на 09 жовтня 2014 року о 10 год. 00 хв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 327 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Здійснити повторний привід в судове засідання Самарського районного суду м.Дніпропетровська, яке відбудеться о 10 годині 00 годині 09 жовтня 2014 року наступних свідків:
- ОСОБА_5 АДРЕСА_1,
- ОСОБА_6 АДРЕСА_2,
- ОСОБА_7, АДРЕСА_3
- ОСОБА_8, АДРЕСА_4
- ОСОБА_9, АДРЕСА_5
- ОСОБА_10, АДРЕСА_6,
- ОСОБА_11, АДРЕСА_7
- ОСОБА_12, АДРЕСА_8
- ОСОБА_13, АДРЕСА_9
- ОСОБА_14, АДРЕСА_10,
- ОСОБА_15, АДРЕСА_11
- ОСОБА_16, АДРЕСА_12
- ОСОБА_17, АДРЕСА_13
- ОСОБА_18, АДРЕСА_14
- ОСОБА_19, АДРЕСА_15
Організацію виконання приводу доручити начальнику ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора прокуратури Дніпропетровської області Донченко Артура Анатолійоича.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді: Н.В. Мірошниченко
Г.Я. Маймур
А.О. Сухоруков
- Номер: 11-кп/774/70/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 206/3521/14-к
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Мірошниченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2015
- Дата етапу: 23.02.2016