Справа № 2-115/2009 р.
РІШЕННЯ
іменем України
03 лютого 2009 року смт.Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Феськівської сільської ради про визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1, та на грошовий рахунок НОМЕР_1, відкритий в філії Дергачівського відділення ВАТ „Ощадбанк України”. Зазначив, що він є єдиним спадкоємцем першої черги, вважав, що фактично спадщину прийняв, оскільки з самого народження та до дня смерті матері проживав з нею, здійснював за нею догляд, тому з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. На даний час продовжує проживати в даному домоволодінні та користуватися предметами вжитку.
Представник Феськівської сільської ради за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав, проти визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 не заперечує. Позивач на час смерті ОСОБА_2 проживав з нею по АДРЕСА_1, на даний час продовжує проживати в даному будинку.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Зі свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ НОМЕР_2, виданого Феськівською сільською радою Золочівського району Харківської області 12.03.2008 року, видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Феськи, Золочівського району (а.с.10).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той подружжя, хто його пережив та батьки.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов”язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1228 ч.2 ЦК України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
На підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 02.09.1988 року, виданого Феськівською сільською радою, ОСОБА_2 належав житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.9). Також на її ім”я в філії Дергачівського відділення ВАТ „Ощадний банк України” НОМЕР_3 відкрито грошовий рахунок з відсотками та компенсаційними виплатами НОМЕР_4.
Встановлено, що спадкоємцем першої черги є син померлої - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ НОМЕР_5, видане повторно Гуринівською сільською радою Золочівського району 25.03.2008 року, а.с.11). З довідки, наданої Феськівською сільською радою НОМЕР_6 від 06.10.2008 року, видно, що на момент смерті ОСОБА_2 з нею постійно проживали син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_4 та онук ОСОБА_5 (а.с.14).
Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо
протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї.
Згідно ст. 328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На відшкодування судових витрат позивач не наполягає.
Виходячи з вищевказаного, згідно ст.ст. 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1218, 1228 ч.2, 1261, 1268 ч.3 ЦК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному об”ємі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по АДРЕСА_1, та на грошовий рахунок НОМЕР_4 з відсотками та компенсаційними виплатами, розташований в філії Дергачівського відділення ВАТ „Ощадний банк України” НОМЕР_3.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку п.4 ст. 295 ЦПК України. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у вищезазначений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий:
- Номер: 4-с/701/5/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-115/2009
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калайда І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 4-с/701/5/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-115/2009
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калайда І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 4-с/701/5/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-115/2009
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калайда І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 4-с/701/5/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-115/2009
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калайда І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 19.09.2023
- Номер: 4-с/701/5/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-115/2009
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калайда І.С.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 4-с/701/5/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-115/2009
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калайда І.С.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023
- Номер: 4-с/701/5/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-115/2009
- Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Калайда І.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2023
- Дата етапу: 28.09.2023