Справа № 2- 57 /09

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

21 січня  2009 року                    Комсомольський районний суд м. Херсона

                                                     в складі: головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

                                                   при секретарі – Симоненко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімейне життя не склалося, тому що в подружжя різні характери, погляди на життя, втратилось почуття любові, поваги один до одного. Шлюб має формальний характер. Просить шлюб  між ним та відповідачкою  розірвати.

Позивач в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, просив позов задовольнити, на примирення не згоден.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, шляхом розміщення оголошення в пресі, про поважність причини неявки до суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд  вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них та інтересам  їх дітей.

Сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки  тому, що в подружжя різні характери, погляди на життя, втратилось почуття любові, поваги один до одного , що призвело до неможливості подальшого сімейного життя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд –

ВИРІШИВ:

    Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Піщанського районного управління юстиції Вінницької області  21.05.1967 року, актовий запис № 09 - розірвати.

    Стягнути з ОСОБА_1  17 грн. державного мита на користь держави при оформлені актового запису про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

    ОСОБА_2   від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона                                 О.Й. Ігнатенко