Справа № 2- 1602/09

                                                                               

                                             

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 січня  2009 року                                                                                                           м. Херсон

    Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1  до акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Херсоні (Острівська філія) про розірвання договорів, стягнення коштів -

В С Т А Н О В И Л А:

    Позивачка з вернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить  розірвати договір № ЕФ -100 від 05.08.2008 року (ДА-4 від  05.11.2008 року) та договір № АП- 179 від 04.07.2005 року укладений між позивачкою та АКБ "Національний кредит" в м. Херсоні (Острівська філія). Також, позивачка просить стягнути з  АКБ  "Національний кредит" в м. Херсоні на її користь 30 528 грн. 51 коп. та відсотки по вкладам. Крім цього, ОСОБА_1  просить стягнути з відповідача на її користь 5 000 грн. моральної шкоди та  судові витрати.

Ухвалою суду від 08.01.2009 року зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачці наданий строк для усунення недоліків.   ОСОБА_1  необхідно було зазначити в чому саме полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується, чи  присутній  причинний  зв'язок  між шкодою та протиправним діянням заподіювача та вини останнього в її заподіянні, чим саме підтверджується факт заподіяння моральних чи фізичних страждань та з чого саме позивач виходить при формуванні грошової суми у якості відшкодування моральної шкоди, який характер та обсяг страждань зазнав позивач при нанесенні йому моральної шкоди.

 На виконання ухвали суду  позивачка надала позовну заяву  з доданими матеріалами. Але, подана  позовна заява  за текстом є такою ж, як  і та, яка була залишена без руху.

Таким чином, недоліки, зазначені в ухвалі від 08.01.2009 року в повному об’ємі не усунені і тому позовна заява  вважається неподаною та повертається позивачці.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

                                                                             

УХВАЛИЛА:

Вважати неподаним та повернути позов   ОСОБА_1   до акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в м. Херсоні (Острівська філія) про розірвання договорів, стягнення коштів.

Одночасно роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу протягом п’яти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження  з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

       

Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона                                                               О.Й. Ігнатенко