Справа 2-138/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого – судді Ігнатенко О.Й.
при секретарі - Симоненко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якій просить стягнути з відповідачки на користь філії Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» суму збитків в розмірі 1000 грн. 00 коп. та судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, просила відмовити в задоволенні заявлених позивачем вимог.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки ст. 8-1 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» передбачено, що у 2008 році компенсація втрат проводиться їх власникам станом на 1 січня 2008 року в готівковій чи безготівковій формі в національній або іноземній валюті за офіційним обмінним курсом Національного банку України у межах залишків на рахунках, але не більше 1000 грн. на вкладника в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Тобто, вкладник може мати декілька компенсаційних рахунків у декількох установах Ощадного банку у будь-якому населеному пункті України, та це не є приводом для отримання за кожним компенсаційним рахунком 1000 гривень.
Для правильного і точного виконання вимог законодавства, що регулює проведення компенсаційних виплат була розроблена інформаціно - аналітична система «Центральний реєстр вкладників», яка дозволяє перевірити наявність компенсаційних рахунків та факт отримання компенсації будь-яким вкладником у будь-якому місті України. Але, районні та міські філії – відділення Ощадного банку отримали таку можливість перевіряти наявність вкладів в інших містах лише в березні 2008 року.
В ході перевірки встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 в порушення вимог п. 1 ч. 1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про виплату в 2008 році громадянам України компенсації втрат від знецінення грошових заощаджень, вкладених до 2 січня 1992 року в установи Ощадного банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України та облігації Державної цільової безпроцентної позики 1990 року, державні казначейські зобов’язання СРСР, придбані на території Української РСР» та положень ст. 8-1 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» замість одного разу, двічі отримано по 198, 02 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ дорівнює 1000 грн. На вимогу банку повернути зайво отримані кошти ОСОБА_1 відмовилася.
Відповідачка в судовому засіданні не заперечувала проти отримання нею зайвих 1000 грн. У зв’язку з цим, зазначена сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88,130, 212, 213,214-215 ЦПК України, 8-1 Закону України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», суд –
Вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Херсонського обласного управління відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь філії Херсонського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» суму збитків в розмірі 1000 грн. 00 коп. судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На рішення протягом десяти днів може бути подана заява про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.
Суддя: О.Й. Ігнатенко
- Номер: 6/550/7/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-138/09
- Суд: Чутівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2015
- Дата етапу: 30.06.2015
- Номер: 2-др/446/10/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-138/09
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Ігнатенко О.Й.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2015
- Дата етапу: 03.12.2015