Судове рішення #4022396

Справа №2-4101/08

РІШЕННЯ

Іменем України

 

26 грудня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ЗіміноїВ.Б.,  при секретарі Мороз В.В.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва      позовну заяву ОСОБА_1,  яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів;-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом,  мотивуючи свої вимоги тим,  її донька ОСОБА_3 з 23 лютого 1994р. перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер.

З 2001р. відповідачка залишила неповнолітню дитину і з того часу ОСОБА_2 повністю перебуває на утриманні і вихованні позивачки. Розпорядженням Старокиївської райдержадміністрації №495 від 18.06.01р. позивачка призначена опікуном неповнолітньої онуки ОСОБА_2.

Рішення Подільського районного суду м. Києва від 05.12.06р. ОСОБА_3 позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 05.09.07р. ОСОБА_3 повторно засуджена до 4 років позбавлення волі і зараз відбуває покарання.

Позивачка отримує пенсію за віком,  а також пенсію на утриманню онуки. Відповідачка ОСОБА_3 перебуває на повному державному забезпеченні і отримує заробітну плату в місцях позбавлення волі,  але про забезпечення своєї доньки не виявляє жодної турботи,  в зв'язку з чим позивачка ставить питання про стягнення з відповідачки на утримання дитини аліментів в розмірі 1/4 частині від всіх її доходів.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася,  подала заяву про слухання справи у її відсутність.

Суд,  заслухавши думку позивача,  керуючись вимогами  ст.  169 ЦПК України,  вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача,  на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи,  пояснення позивачки,  суд вважає,  що позов обґрунтований,  ґрунтується на чинному законодавству а тому підлягає задоволенню,  т.я. підтверджується зібраними по справі і вивченими в суді доказами,  а саме:

свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 01.06.94 р.(а.с. З);

рішенням Подільського р/с м. Києва від 05.12.06р. про позбавлення ОСОБА_3 батьківський прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2. (а.с. 4-5);

розпорядженням Подільської районної у м. Києві державної адміністрації №207 від 21.02.07р. про призначення ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_2. (а.с.  6); свідоцтвом про смерть ОСОБА_4. НОМЕР_2 від 13.12.99р. (а.с. 7); свідоцтвом про укладання шлюбу НОМЕР_3 від 23.02.94 р. (а.с. 9); довідкою ЖЕК №703    №ок-123 від 23.10.08р..,  де зазначено,  що ОСОБА_2 проживання за місцем реєстрації бабусі ОСОБА_1 (а.с.  16);

-     іншими матеріалами справи (а.с.  10-15)

Відповідно до вимог  ст.  ст.  166,  180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Особа,  позбавлена батьківських прав,  не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. У зв'язку з тим,  що відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  суд вважає за необхідне стягнути аліменти у примусовому порядку. Відповідно до  ст.  181 СК України кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу і(або) у твердій грошовій сумі. Враховуючи матеріальне становище сторін,  суд вважає за можливе присудити аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідачки,  щомісячно.

Оскільки судом задоволено позовні вимоги,  з відповідача в доход держави відповідно до  ст.  ст. 81,  88 ЦПК підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Виходячи з викладеного,   ст.  ст.  181,  182,  183,  166 Сімейного Кодексу України,  керуючись  ст. . ст. 213-215,  226,  228,  232,  292,  294, 367 ЦПК України,  суд;-

 

2

ВИРІШИВ:

                                                                                                                                                       

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  по 1/4 частині від всіх видів доходів,  але не менше,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,  починаючи з 24.10.08р. до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 (семі) грн. 50 коп.

Допустити негайне виконання рішення на підставі п.1  ст. 367 ЦПК України у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд рішення може бути подано до Подільського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний . суд м. Києва в порядку та строки,  встановлені законом.  Заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення,  апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація