Справа № 3-102/2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року                                                                                                  смт. Нова Водолага

            Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області за ч. 1 ст. 187 КпАП України відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої, у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

            Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1  встановлено адміністративний нагляд строком на шість місяців з застосуванням обмежень.

Одним з яких є зобов'язання прибувати до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області для реєстрації кожну першу та третю суботу місяця протягом терміну адміністративного нагляду

ОСОБА_1 була ознайомлена з постановою Нововодолазького районного суду Харківської області про встановлення відносно неї адміністративного нагляду, але порушила п.2 зазначеної постанови, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 не прибула  до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області для реєстрації чим здійснила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КпАП України, що підтверджується протоколом  НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4, поясненнями правопорушника та свідків.

            ОСОБА_1 пояснила суду що вона, порушила правила адміністративного нагляду через те що вона в період з ІНФОРМАЦІЯ_5 по ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувала в м. Харків  на похороні своєї матері.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах встановлених цим Кодексом.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33,34 КпАП України  враховуються характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином  з огляду на характер  скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини за адміністративне правопорушення, суддя дійшов до висновку про можливість застосування ст. 22 КпАП України і звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Копію постанови направити для відома до Нововодолазького РВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя                                                                                                                       Марюхна Л.А.