Справа №: 705/6835/14-п

3/705/1736/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року м. Умань

суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Пархета А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського МВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В с т а н о в и в :

13 жовтня 2014 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не прибув на реєстрацію до Уманського МВ УМВС без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом, встановлених відносно нього ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси про адміністративний нагляд від 17 липня 2014 року. Дане порушення ОСОБА_1 допустив повторно протягом року – постановою Уманського міськрайонного суду від 25.12.2014 року він був притягнутий до відповідальності по ст.187 ч.1 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді 51 грн. штрафу.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Крім визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 015597 від 21 жовтня 2014 року, складеного ДІМ СДІМ Уманського МВ УМВС ОСОБА_2 і в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачено ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя рахує за необхідне обрати ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню по ч.2 ст.187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на п’ять діб.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу або опротестована прокурором протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: А.В. Пархета