АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1809/14-кГоловуючий у 1-й інстанції Федорончук В.Б.

Провадження № 11-сс/789/242/14 Доповідач - Максимович Ю.А.

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 р. м. Тернопіль

Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області Максимович Ю.А., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Бучацького районного суду від 16 жовтня 2014 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

встановив:

Ухвалою Бучацького районного суду від 16 жовтня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 18 грудня 2014 року.

На дану ухвалу обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як незаконну та необґрунтовану.

При подачі зазначеної апеляційної скарги апелянтом не враховано, що відповідно до вимог КПК України можливість оскарження зазначеного судового рішення на даній стадії кримінального процесу не передбачено, оскільки триває стадія судового розгляду кримінального провадження.

Зокрема, апелянтом не взято до уваги, що відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту ст.331 КПК України, ухвала суду про продовження застосування запобіжного заходу під час судового розгляду не може бути оскаржена.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду, яка не підлягає оскарженню на даній стадії судового провадження, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст.ст.331, 392, 399 КПК України, -

Ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Бучацького районного суду від 16 жовтня 2014 року про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати апелянту і повернути йому апеляційну скаргу.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Ю.А. Максимович