Гусятинський районний суд Тернопільської області

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2014 р. Справа № 596/2510/13-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Гусятинського районного управління юстиції(далі відділу ДВС) звернулася до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов’язань, встановлених виконавчим документом.

В обґрунтування вимог вказує, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 596/2510/13-ц від 28.05.2014 року, виданий Гусятинським районним судом про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11156515000 від 17.05.2007 року в розмірі 391 597,68 грн. та по 1720,50 грн. судового збору. 08.07.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 43914255, якою надано строк для самостійного виконання до 15.07.2014 року та направлено боржнику. 18.08.2014 року та 24.09.2014 року державним виконавцем здійснено виходи для перевірки майнового становища боржника за адресою вказаною у виконавчому документі, однак двері квартири боржника зачинені, сам боржник відсутній. 20.10.2014 року державним виконавцем повторно здійснено вихід, однак ОСОБА_2 відмовився впустити державного виконавця в квартиру для вчинення виконавчих дій. Винесені постанови про примусові приводи боржника через органи внутрішніх справ на 28.10.2014 року та 18.11.2014 року не виконані.

Вжитими державним виконавцем заходами щодо виконання виконавчого документа, майно та інші доходи на які можна б було звернути стягнення за боржником не виявлено; інформація стосовно боржника щодо суми доходу, нарахованого(сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня; на кошти ОСОБА_2 на рахунках у банківських установах накладено арешт. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно боржник являється власником ? частини квартири, що знаходиться за адресою: смт. Гусятин, вул. Тернопільська,4/97; інформації про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсію в управлінні ПФУкраїни не знайдено.

          В судове засідання заступник начальника відділу ДВС Гусятинського районного управління юстиції не з’явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи у її відсутності, подання підтримує повністю.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника – фізичної особи або керівника боржника – юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в’їзду в Україну громадян України” громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов’язання –до виконання зобов’язань або розв’язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов’язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов’язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов’язань.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України “Про Державну прикордонну службу України” на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в’їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в’їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Вивчивши матеріали подання суд вважає, що доводи державного виконавця знайшли своє підтвердження, боржник має невиконані зобов’язання, покладені на нього судовим рішенням, на виклики не з»являється, відмовляється впустити державного виконавця в квартиру по місцю проживання для вчинення виконавчих дій, від виконання своїх зобов'язань на користь стягувача ухиляється.

Наявність в боржника ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань та ухилення від їх виконання є підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон до виконання таких зобов’язань.

На підставі ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в”їзду в Україну громадян України”, ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст.373, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа боржнику гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України для виїзду закордон серії АН № 747302, виданий 14.01.1999 року, місце проживання селище Гусятин, вул. Тернопільська, 4/97 Гусятинського району Тернопільської області, до виконання ним своїх зобов'язань, встановлених виконавчим документом №596/2510/13-ц року від 28.05.2014 року, виданим Гусятинським районним судом Тернопільської області.

Виконання даної ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду            Е.М. Митражик