Справа № 3-241/2009 копія                          

                                                                                                                                                                       

                                           П О С Т А Н О В А

                                                І м е н е м  У к р а ї н и

9 лютого 2009  року                     м. Кіровоград

    Суддя Кіровського районого суду м. Кіровограда Завгородній Є.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, проживаючого АДРЕСА_1 ,  працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , директор,

 за ч. 1 ст. 41 КУпАП , -

                                                В С Т А Н О В И В :

    19.12.2008 року  при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2  виявлено порушення  порядку нарахування та  виплати заробітної плати, чим скоєно адміністративне правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

      В суді гр-н ОСОБА_1  вине за вказане адміністративне правопорушення не визнав.

    Оглянувши матеріали справи заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності встановлено, що згідно п. 9.4 Статуту ІНФОРМАЦІЯ_2  та посадових обов»язків директора підприємства, ОСОБА_1  не відповідає за правильністю обліку робочого часу. Його не може бути визнано винним за невиконання посадових обов»язків іншої особи. Обгрунтовані і документально підтверджені докази ОСОБА_1  про виконання ним вимог ст. 96 КзпП України про дотримання тарифних ставок і розрядів в залежності від кваліфікації і складності виконуваних робіт, так як  медична сестра працює дві години на день, а охоронець вісім годин, тому з урахуванням обсягу виконаної праці, заробіток некваліфікованого працівника дорівнює  заробітку кваліфікованого.

    Також, заслуговують на увагу доводи ОСОБА_1  про те, що в умовах глобального економічного спаду очолюваний ним суб»єкт господарювання з об»єктивних макроекономічних показників не отримує заплановиних обсягів доходу і тому позбавлений можливості проводити своєчасні виплати заробітної плати два рази на місяць, відповідно до ст. 115 КзпП України, так з огляду на викладене, ОСОБА_1 , як посадова особа, від якої не може залежати в цій частині прибутковість підприємства, не може нести за це адміністративну відповідальність, а томі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі підлягає закриттю.

   

        Керуючись п. 1 ст.247,  ст. 283-285 КУпАП, -

                                          П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі  відносно гр-на   ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, в зв»язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів.

Суддя                 підпис                        Завгородній Є.В.

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда                                 Завгородній Є.В.