Справа № 354/850/14-а

Провадження по справі № 2-а/354/51/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до сільського голови с. Яблуниця ОСОБА_2 про зобов»язання сільського голову с. Яблуниця видати державні акти на право власності на земельні ділянки та про постановлення рішення про притягнення до кримінальної відповідальності відповідача за невирішення в законний спосіб його заяви від 23.07.2014 року ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Позивачка обгрунтовує свої вимоги тим , що за бездіяльності відповідача вона не має державних актів на право власності на земельні ділянки площею 7,9 га в кварталі 7 виділ 49, які обліковані за нею. Відповідач ігнорує її вимоги, мотивуючи наявністю в нього судового рішення, що набрало законної сили, ставиться до неї упереджено, що зумовило її звернення до суду.

З аналогічним позовом позивачка ОСОБА_1 зверталася до суду 10.11.2009 року. Постановою Яремчанського міського суду від 28.03.2011 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до сільського голови с. Яблуниця ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача відділ Держкомзему у м. Яремче, про зобов»язання видати державні акти на право власності на земельні ділянки площею 7,9 га, оскільки позовні вимоги суперечать вимогам законодавства України. Постанова Яремчанського міського суду в цій частині набрала законної сили згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2012 року. Зазначеною ухвалою Апеляційного суду , яка набрала законної сили, позовні вимоги про порушення кримінальної справи відносно сільського голови с.Яблуниця ОСОБА_2 закрито в зв»язку з тим , що розгляд вказаних вимог не знаходиться в юрисдикції адміністративних судів і це питання може бути розглянуто виключно за правилами КПК України .

Із змісту вищевказаного судового рішення та позовної заяви ОСОБА_1 , поданої до суду 16.12.2014 року , вбачається , що спір виник між тими самими сторонами , про той самий предмет – видача державних актів на право власності на земельні ділянки площею 7,9 га, обліковані за позивачкою, та з тих самих підстав – бездіяльність сільського голови с. Яблуниця ОСОБА_2

Згідно із п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі лише, якщо : 1) заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; 2) у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

Оскільки є така, що набрала законної сили постанова суду у спорі між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав , у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Підставою відмови у вікритті провадження щодо позовних вимог про притягнення до кримінальної відповідальності відповідача за невирішення в законний спосіб заяви повивача від 23.07.2014 року є також те , що розгляд вказаних вимог не знаходиться в юрисдикції адміністративних судів і це питання може бути розглянуто виключно за правилами КПК України, тобто зазначений спір не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно положень п. 3 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” у разі відмови у відкритті провадження у справі сплачена позивачем сума судового збору повертається позивачу за ухвалою суду.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.109 КАС України, , ст.7 Закону України “ Про судовий збір”, суддя,-

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до сільського голови с. Яблуниця ОСОБА_2 про зобов»язання сільського голову с. Яблуниця видати державні акти на право власності на земельні ділянки та про постановлення рішення про притягнення до кримінальної відповідальності відповідача за невирішення в законний спосіб його заяви від 23.07.2014 року .

Сплачений позивачкою при поданні заяви судовий збір в розмірі 45 грн. згідно квитанції № 005500451/66 від 15.12.2014 року повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3