ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.01.07р.

Справа № 22/304

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м. Запоріжжя 

до  Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 311, 86 грн.

Суддя  Пуппо Л.Д.

СУТЬ СПОРУ:

   Рішенням суду від 20.07.06р. стягнуто з державного підприємства „Придніпровська залізниця” м.Дніпропетровськ   на   користь  відкритого акціонерного    товариства   “Нікопольський завод феросплавів” м.Нікополь 311 грн. 86 коп.  основної суми,  102 грн.  державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

     Судом   в резолютивній частині рішення зроблено описку щодо найменування  позивача, а саме : судом зазначено : "..... на користь  Відкритого акціонерного    товариства   “Нікопольський завод феросплавів” м.Нікополь", а потрібно :".....  на користь  Відкритого акціонерного    товариства   “Запорізький  завод феросплавів”, м. Запоріжжя".

    Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України  суддя  за  своєю ініціативою  виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

     Керуючись ст., ст. 86,89  Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

   Виправити описку щодо назви  в резолютивній частині рішення   суду від 20.07.06р.      вказавши  найменування позивача -    Відкрите  акціонерне     товариство   “Запорізький  завод феросплавів” м. Запоріжжя.

Суддя

Л.Д. Пуппо