КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2014 р. Справа №911/4130/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів: Коротун О.М.
Суліма В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі на рішення господарського суду Київської області від 20.11.2014 року
у справі № 911/4130/14 (суддя Антонова В.М.)
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі (м. Коломия Іванофранківської області)
до Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильський спец комбінат" (м. Чорнобиль Київської області)
про стягнення 31 278 грн. 40 коп.
в с т а н о в и в:
До господарського суду Київської області звернулося Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі з позовом до Державного спеціалізованого підприємства „Чорнобильський спецкомбінат" про стягнення з відповідача надміру виплаченої суми пенсії в розмірі 31 278 грн. 40 коп.
Рішенням від 20.11.2014 року господарський суд Київської області в задоволенні позову відмовив повністю.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду УПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для апеляційного оскарження, скасувати рішення господарського суду Київської області від 20.11.2014 року по справі № 911/4130/14 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи УПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 ГПК України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги те, що УПФУ в м. Коломиї та Коломийському районі отримало оскаржуване рішення із запізненням, суддя-доповідач, розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню та апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі строк на апеляційне оскарження рішення.
2. Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Коломиї та Коломийському районі на рішення господарського суду Київської області від 20.11.2014 року у справі № 911/4130/14 прийняти до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.01.2015 року на 12 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.
4. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
5. Запропонувати ДСП „ЧСК" надати суду свій відзив на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням його висновків.
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя О.М. Гаврилюк
Судді О.М. Коротун
В.В. Сулім
- Номер:
- Опис: стягнення 31 278,40 грн
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/4130/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гаврилюк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 31 278,40 грн
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 911/4130/14
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Гаврилюк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер:
- Опис: стягнення 31 278,40 грн
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/4130/14
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Гаврилюк О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2015
- Дата етапу: 08.12.2015