ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" грудня 2014 р. Справа № 907/1138/13
Розглянувши матеріали справи
За позовом Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", м. Київ в особі представництва ПрАТ „Укрпрофоздоровниця" Закарпатської області, м. Ужгород
до відповідача 1 Солочинської сільської ради, с. Солочин Свалявський район
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій „Кришталеве джерело", с. Солочин Свалявський район
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство „Санаторій „Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця", с. Солочин, Свалявський район
про визнання недійсним рішення 21 сесії 3 скликання Солочинської сільської ради від 18.10.2007 року, яким вирішено передати в оренду Закритому акціонерному товариству „Кришталеве джерело" (перейменованого у Приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело") земельну ділянку площею 0,2232 га в ур. Біласовиця с. Солочин Свалявського району та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в реєстрі 03.07.2008 року за № 2124085601-040807070002, укладеного між Солочинською сільською радою та Закритим акціонерним товариством „Кришталеве джерело" (перейменованого у Приватне акціонерне товариство „Кришталеве джерело"),
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського апеляційного господарського суду України від 30.10.2014 задоволено апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Санаторій "Квітка Полонини" ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця", с. Солочин Свалявського району, ухвалу господарського суду Закарпатської області від 01.10.2014 р. у справі №907/1138/13 скасовано, а справу направлено для розгляду до господарського суду Закарпатської області.
Автоматизованою системою документообігу справу 26.12.2014 розподілено судді Л.М.Якимчук,у зв'язку з перебуванням головуючого судді Кадара Й.Й. з 22.12.2014 по 26.12.2014 (наказ від 16.12.2014 №02.7-09/88-к) у відпустці, що унеможливлює його участь у розгляді справи та може мати наслідком порушення строків її розгляду, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 30, 61 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Справу № 907/1138/13 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "27" січня 2015 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.
4. Зобов'язати Управління Держземагенства у Свалявському районі Закарпатської області направити для участі у судовому засіданні уповноваженого представника Управління Держземагенства у Свалявському районі Закарпатської області для надання пояснень з питань, що виникатимуть під час розгляду справи, для чого надати уповноваженому представнику право знайомитися з матеріалами даної справи.
5. Зобов'язати учасників процесу подати господарському суду:
позивача - 1) належні докази в підтвердження місцезнаходження колодязів
каналізаційного колектору очисних споруд (на земельній ділянці
санаторію „Квітка Полонини" та/або санаторію „Кришталеве джерело",
переданій відповідачу-2 в оренду згідно з оскаржуваним договором
оренди земельної ділянки від 24.03.2008, чи на земельній ділянці,
переданій ДП "Санаторій "Квітка Полонини" за договором оренди
земельної ділянки від 31.12.2004 (згідно з п.1 якого санаторію "Квітка
Полонини" було передано в оренду земельну ділянку для
обслуговування санаторію та очисних споруд);
2) оригінал свідоцтва про право власності будівель санаторію „Квітка
Полонини" від 14.02.2001р.;
3) оригінал інвентарної справи на 17 будівель санаторію „Квітка
Полонини", які належать останньому на праві власності згідно свідоцтва
про право власності від 14.02.2001р. для огляду в судовому засіданні,
належним чином засвідчену копію в матеріали справи;
відповідача 1 та відповідача 2 -
1) письмові пояснення по суті спору з урахуванням обставин,
встановлених та зазначених у постанові Вищого господарського суду
України;
2) належні докази в підтвердження місцезнаходження колодязів
каналізаційного колектору очисних споруд (на земельній ділянці
санаторію „Квітка Полонини" та/або санаторію „Кришталеве джерело",
переданій відповідачу-2 в оренду згідно з оскаржуваним договором
оренди земельної ділянки від 24.03.2008, чи на земельній ділянці,
переданій ДП "Санаторій "Квітка Полонини" за договором оренди
земельної ділянки від 31.12.2004 (згідно з п.1 якого санаторію "Квітка
Полонини" було передано в оренду земельну ділянку для
обслуговування санаторію та очисних споруд).
третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (Дочірнє підприємство „Санаторій „квітка Полонини" ЗАТ лікувально-здоровчих закладів профспілок України „Укрпрофоздоровниця") -
1) оригінал свідоцтва про право власності будівель санаторію „Квітка
Полонини" від 14.02.2001 для огляду в судовому засіданні;
2) оригінал інвентарної справи на 17 будівель санаторію „Квітка Полонини", які належать останньому на праві власності згідно свідоцтва про право власності від 14.02.2001р. для огляду в судовому засіданні.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя Якимчук Л.М.
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення та договору
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/1138/13
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2015
- Дата етапу: 10.06.2015
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення та договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/1138/13
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2016
- Дата етапу: 22.03.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення та договору
- Тип справи: Апеляційна скарга (подання)-(Новий розгляд першої інстанції)
- Номер справи: 907/1138/13
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення та договору
- Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/1138/13
- Суд: Львівський апеляційний господарський суд
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 18.10.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення та договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 907/1138/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2016
- Дата етапу: 07.12.2016
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним рішення та договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 907/1138/13
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 02.03.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним рішення та договору
- Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 907/1138/13
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Якимчук Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 28.04.2017