УХВАЛА

17 грудня 2014 р.Справа № 9104/96225/12

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Іщук Л.П.

суддів Дяковича В.П., Онишкевича Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Мартинишина Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради про стягнення заборгованості,

встановив:

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, скасована постанова Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.09.2011 року у справі № 2а-13665/11 та прийнята нова, якою задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення недоплаченої суми разової щорічної допомоги та зобов'язано управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради виплатити на користь позивача недоплачену щорічну разову допомогу за 2011 рік як учаснику війни.

Проте, у вказаній постанові допущена описка, а саме, в резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року зазначено із помилкою назву суду першої інстанції та відповідача, а саме, зазначено Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області замість Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області та управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради замість управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з встановлених обставин, неправильне зазначення назви суду першої інстанції та відповідача є опискою, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст.169, 206, 254 КАС України, суд

ухвалив :

Виправити описку в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі № 876/96225/14 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Постанову Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.09.2011 року у справі № 2а-13665/11 - скасувати та прийняти нову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення недоплаченої суми разової щорічної допомоги задовольнити. Зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Коломийської міської ради виплатити на користь позивача недоплачену щорічну разову допомогу за 2011 рік, як учаснику війни».

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.П. Іщук

Судді В.П. Дякович

Т.В. Онишкевич