Справа № 2-106

                                                                                                                                 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 19 січня 2009 року     Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Задунайського В. В.

при секретарі Міріченко О. М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні  в м. Нова Одеса

справу за позовом закритого акціонерного товариства  комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 7144грн. 36коп. боргу

В С Т А Н О В И В :

            В листопаді 2008 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 7144.36грн. боргу посилаючись на те , що відповідач заборгував закритому акціонерному товариству «ПРИВАТБАНК» (далі ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК») вказану суму , яка складається з : 4840.53 грн. - заборгованість по кредиту , 903.50 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом , 307.39грн. заборгованість по комісії за користування кредитом та 1183.25грн. пені .

            Відповідач позов не визнав посилаючись на те що грошей в кредит у позивача не брав і угоди про надання йому кредиту з позивачем не укладав , визнає , що підписи на оригіналах заяви позичальника , договору особистого страхування , заяві про укладання договору особистого страхування , договору страхування , довідках про стандартні умови кредитування та про умови кредитування з використанням кредитки «Универсальная , 30 дней льготного периода» вчинені ним .

            З заяви позичальника , рахунку , товарного чека , договору особистого страхування , заяви про укладення договору особистого страхування , договору страхування ,  і правил надання банківських послуг від 03.03.2008р. видно , що сторони уклали кредитний договір за яким позивач надав відповідачеві кредит в розмірі 4840.53грн. на два роки на придбання товару та 185.73грн. на сплату страхового платежу зі сплатою 1.0% на місяць , на суму залишку заборгованості за кредитом   , одноразової  винагороди за  надання фінансового інструменту у розмірі 775.8грн. , та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 116.17грн. , а позичальник зобов*язаний повернути кредит , сплачувати відсотків , винагороди , комісії в зазначені в Заяві та Умовах строки .   З рахунку видно , що за наданий кредит 03.03.2008р. відповідач придбав у ПП «Коробчинський» ноутбук за 4873грн. .

Відповідач належним чином договору не виконував кредит не погашав , внаслідок чого заборгував позивачеві : 4840.53грн. по кредиту , 903.50грн. по процентам за користування кредитом , 307.39грн. по комісії та 1183.25грн. пені , а всього 7144.36грн. .

            Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу .

            Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок особисто .

            Відповідно до ст.530 ЦК України , якщо у зобов'язані вказаний строк виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк .

            Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти . Розмір процентів встановлюється договором .

            З наведеного видно , що між сторонами було укладено договір позики за яким позивач повністю виконав свій обов*язок за угодою ,а відповідач ухиляється від виконання своїх обв*язків по угоді .

Згідно ст.1046 ЦК України відповідач повинен повернути  позивачеві борг по кредиту  .

Відповідно до ст.1049 ЦК України відповідач зобов'язана повернути позивачеві позику у строк і в порядку , що встановлений договором .

            Відповідно до ст.1048 ЦК України позивач має право на одержання від відповідача процентів від суми позики . Розмір і порядок одержання процентів встановлено договором укладеним між сторонами . 

            Згідно ст.1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити заборговану суму .

            За таких обставин позов слід визнати обґрунтованим і підлягаючим  повному задоволенню .

            Заперечення відповідача суд визнає необґрунтованим , оскільки він уклав договір позики , про що свідчать його підписи на документах при укладенні угоди , гроші позивача він використав на свої потреби повністю .

            Керуючись ст. ст. 10, 11 , 60 , 61 , 208 , 209 , 212 - 215 та 218 ЦПК України , с у д

В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити повністю .

         Стягнути з  ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 7144 грн. 36 коп. боргу та 101грн.  44коп. судових витрат  .

            Рішення може бути оскаржено повністю чи частково до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд .

            Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом  20 днів  після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий