ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг", м. Кривий Ріг 

до  1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

     2: Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки 

про стягнення 435, 92 грн

Суддя  Пуппо Л.Д.

СУТЬ СПОРУ:

    Рішенням від 11.07.06р. стягнуто з державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки на користь  відкритого акціонерного товариства “Міттал Стіл Кривий Ріг” м. Кривий Ріг 435 грн. 92 коп. основної суми, 102 грн.  державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що  видано наказ суду від 28.11.06р.

     До суду надійшла заява від  позивача  про те, що судом невірно зазначено сума стягнення у вступної, описової та резолютивної  частинах  судового  рішення, а саме судом зазначено сума - 435,92 грн., а потрібно -453,92 грн.

     Відповідно до  ст. 89 Господарського процесуального кодексу України  суддя  за  заявою  сторони  виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

   На підставі викладеного та  керуючись ст.,ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

     Виправити допущену у вступної, описової та резолютивної  частинах  судового  рішення описку щодо  суми стягнення.

      Вважати  за вірне суму стягнення 453,92 грн.

      Вважати таким, що не підлягає виконанню наказ суду від 28.11.06р.

      Видати новий наказ.