Дело № 1-20                 2009 год.

                    П Р И Г О В О Р

                  ИМЕНЕМ           УКРАИНЫ

09 февраля 2009 года.                                         Чугуевский городской суд Харьковской области в составе :                                              

председательствующего - судьи Спаскина О.А.,

при секретаре – Гамолиной Е.В., Пастернак Т.В.,

с участием прокурора – Калюжко А.А.,Сыча М.А.,Ковалева Р.В., Яковлева В.В.,Кочубей В.С.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда в г. Чугуеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  года рождения, уроженца с. Криштоповка, Близнюковского района Харьковской области, гражданина  Украины, украинца, со средним образованием, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_2  прописанного в   АДРЕСА_1 , фактически проживающего в   АДРЕСА_2  ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных  ст.ст. 185ч.2,304 УК Украины, -

                    У С Т А Н О В И Л :                

    ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_6  года, примерно в 15 часов вступил в преступный сговор с несовершеннолетними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  года рождения и ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_4  года рождения, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на железнодорожной дороге, проходящей между элеватором и комбикормовым заводом, пос. АДРЕСА_3  принадлежащей ООО "ЭПК "Агросвит", действуя совместно и в группе лиц, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы НОМЕР_1  от ІНФОРМАЦІЯ_5  года 64 шт. металлических костылей, стоимостью одного 3 грн. 92 коп., на сумму 250 грн. 88 коп., 12 шт. металлических подкладки, стоимостью одной 49 грн. на сумму 588 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив при этом ООО "ЭПК "Агросвит" материальный ущерб на общую сумму 838 грн. 88 коп.

Кроме того, ОСОБА_1 ., ІНФОРМАЦІЯ_6  года, примерно в 15 часов, достоверно зная, что ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  года рождения и ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4  года рождения являются несовершеннолетними, вовлек их в преступную деятельность, а именно:

ІНФОРМАЦІЯ_6  года, примерно в 15 часов ОСОБА_1 . вступил в преступный сговор с несовершеннолетними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  года рождения и ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_4  года рождения, направленный на тайное похищение чужого имущества, находясь на железнодорожной дороге, проходящей между элеватором и комбикормовым заводом, пос. АДРЕСА_3  принадлежащей ООО "ЭПК "Агросвит", действуя совместно и в группе лиц, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили согласно заключения судебно-товароведческой экспертизы НОМЕР_1  от ІНФОРМАЦІЯ_5  года 64 шт. металлических костылей, стоимостью одного 3 грн. 92 коп., на сумму 250 грн. 88 коп., 12 шт. металлических подкладки, стоимостью одной 49 грн. на сумму 588 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив при этом ООО "ЭПК "Агросвит" материальный ущерб на общую сумму 838 грн. 88 коп.

Подсудимый   ОСОБА_1 . вину свою в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, изложил обстоятельства совершения преступлений так, как они изложены выше.

    Кроме полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном полностью подтверждается  следующими  доказательствами:

    -показаниями свидетеля ОСОБА_2 . о том, что   ІНФОРМАЦІЯ_6  года, примерно в 15 часов она, ее младший брат ОСОБА_3  и ОСОБА_1  пошли прогуляться и показать последнему местность. Они прошли по грунтовой дороге, ведущей мимо элеватора, и направлялись в сторону пос. АДРЕСА_5 . Прошли  примерно 1 км, и свернув с данной дороге подошли к железнодорожному полотну. Подойдя к ней увидели два металлических костыля, которые лежали возле рельс. ОСОБА_1  подошел к ним и взял их. После пошли дальше по шпалам, где стали толкать костыли, при этом некоторые из них, которые были в прогнивших шпала, стали вылетать. Ее брат увидев мешок на дереве, взял его и в него стали складывать костыли. Кроме того, выбивали ногами подкладки из-под шпал и так же складывали их в мешок. Таким образом, прошли около 500 метров. Костылей  набрали около 64 штук, подкладок, кажется 7 штук. Все это находилось в мешке. Мешок был на багажнике велосипеда, который при выходе из дома с собой взял младший брат. Затем вернулись в пос. АДРЕСА_4 , где за перроном продали данные изделия ранее незнакомой женщине за 62 грн. О том, где взяли все данные изделия, ей не говорили. Вырученные деньги потратили на личные нужды.

                        /л.д.107/

    -показаниями свидетеля ОСОБА_3 , которые аналогичны показаниями свидетеля ОСОБА_2 .,                                /л.д.99/

-показаниями свидетеля ОСОБА_4  о том, что ІНФОРМАЦІЯ_6  года, примерно в 16 часов она находилась в пос. АДРЕСА_3   где возвращалась от знакомой. Проходя по ул. Привокзальной, недалеко от железной дороги, к ней подошли мальчик, парень и девушка. Мальчик держал велосипед. Мальчик спросил, не нужны ли ей изделия из металла, а именно 12 металлических подкладки и 64  костыля из металла. На багажнике велосипеда весел мешок из полимерного материала, который был чем-то наполнен. Она спросила у ребят, где они это взяли, на что они пояснили, что данные предметы они нашли и они не ворованные. Она попросила открыть мешок, где увидела, что в нем были какие то пластины и костыли. Сколько их было, не считала в тот момент. Она решила купить данные металлические изделия, так собиралась строить гараж. Металл, хотела использовать в фундаменте. За все заплатила им 62 грн., как они попросили. Взяв деньги, они ушли. Так как мешок, в котором был металл, оказался тяжелым, то она затащила его за заброшенный дом и спрятала, что бы в последствии попросить, кого либо перевезти его в пос. АДРЕСА_5 .

28.03.2008 года в дневное время вновь приехала в пос. АДРЕСА_4 , что бы забрать купленный металл, где к ней подошли работники милиции в момент, когда она забирала мешок и поинтересовались, что в нем. Она ответила, что купила металл у парня, девушки и мальчика и рассказала, при каких обстоятельствах это произошло. Когда высыпали содержимое мешка, то там находились 64 металлических костыля и 12 металлических подкладок. Работники милиции сообщили, что данные изделия являются креплениями рельс к шпалам и изъяли все. Был составлен протокол изъятия, в котором указали, сколько и чего было изъято. Она подробно описала работникам милиции ребят, у которых купила данные изделия.

                        /л.д.68/

-показаниями представителя потерпевшего ОСОБА_5 . о том, что с 11.02.2008 года он занимает должность дорожного мастера подъездного пути  ООО "ЭПК "Агросвит". Данный АДРЕСА_4  путь расположен от элеватора, расположенного в пос. АДРЕСА_4  до Граковского комбикормового завода, расположенного в пос. АДРЕСА_5 .  Общая длина его составляет около 2 км 500 метров. Данная железнодорожная линия является действующей, так как по ней ходит тепловоз, который перемещает вагоны от элеватора до комбикормового завода. На участке, согласно его функциональным обязанностям он делает обход пути, при этом осматривает верхние строения пути, куда входит наличие шпал, подкладок рельс, костылей подкладок, накладок и соединяющих болтов рельс и шурупы. Обход он делает ежедневно.

ІНФОРМАЦІЯ_6  года, примерно в 16 часов он делал обход путей, где на расстоянии 600 метров от элеватора, обнаружил, что отсутствуют металлические подкладки и металлические костыли. Расстояние, на котором оно отсутствовало, составляет примерно 800 метров. 26.03.2008 года, когда он делал обход, то все было в порядке, на месте. В общей сложности он насчитал, что отсутствовали 12 металлических подкладок под рельсу и 64 металлических костыля подкладок. При проведении обхода, он не видел никого вблизи железнодорожного полотна. Примерно в 16 часов 30 минут он позвонил директору и сообщил, что кто-то совершил кражу подкладок и костылей.

                        /л.д.69/

-оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ОСОБА_6 . о том, что он является начальником механического цеха ООО "ЭПК "Агросвит". Его цех непосредственно занимается всеми восстановительными работами на предприятии, в том числе и восстановлением подъездных путей.

ІНФОРМАЦІЯ_6  года,  в вечернее время, ему перезвонил дорожный мастер подъездного пути ОСОБА_5  и сообщил, что на участке железнодорожного полотна проходящего от элеватора до комбикормового завода, между пос. АДРЕСА_3  при обходе путей он обнаружил пропажу 64 костылей из металла подкладок и 12 металлических подкладки. Восстановлением данного участка не занимались, так как нет вышеуказанных изделий. Данный участок железнодорожного пути является действующим, так как по нем при помощи тепловоза, в вагонах производится перевозка грузов с элеватора на комбикормовый завод.

                        /л.д.70/

-вещественными доказательствами - 64 металлическими костылями подкладок и 12 подкладками рельс, которые осмотрены, приобщены к материалам уголовного дела, сданы на хранение представителю потерпевшего.

                              /л.д.82-84/

-протоколом осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_6  года, согласно которого установлено, что на железнодорожной линии, расположенной между элеватором и комбикормовым заводом АДРЕСА_4  и пос. АДРЕСА_5  отсутствуют подкладки и костыли.

                             /л.д.6-7/

-протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2008 года, согласно которого установлено, что в АДРЕСА_4  у гражданки ОСОБА_4  обнаружен и изъят полимерный мешок, внутри которого находятся 12 подкладок и 64 костыля.

                             /л.д.8/

-справкой ООО "ЭПК "Агросвит" НОМЕР_3  от 4.04.2008 года в которой указана стоимость похищенного имущества.

                                /л.д.9/

-копией договора субаренды НОМЕР_2  с от 1.01.2008 года между ЧП "Амеда-плюс" и ООО "ЭПК "Агросвит"

                                                 /л.д.14/

-копией акта приема- передачи от 01.01.2008 года между ЧП Амеда-плюс" и ООО "ЭПК "Агросвит".

                          /л.д.17/

-заключением судебно-товароведческой экспертизы НИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области НОМЕР_1  от ІНФОРМАЦІЯ_5  года, согласно которого установлено, что стоимость одной металлической подкладки рельс составляет 49 грн., одного металлического костыля подкладки рельс составляет 3,92 грн.

                          /л.д.75/

Анализируя приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1  в тайном похищении чужого имущества /кража/, совершенная по предварительному сговору группой лиц.

            Правильно квалифицированы органами досудебного следствия действия подсудимого и по ст.304 УК Украины, поскольку своими противоправными умышленными действиями он вовлек несовершеннолетних в преступную деятельность.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1  установлено, что он ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит и ранее не состоял, холост, ранее не судим. Вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1  судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, приведенные выше данные об его личности, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что ОСОБА_1 . необходимо избрать наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 75,76 УК Украины – освобождение от отбытия наказания с испытанием, так как приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания без отбытия наказания в условиях изоляции от общества. Суд считает, что такой вид наказания будет являться законным и обоснованным, так как в ходе судебного заседания ОСОБА_1 . вину признал полностью, глубоко раскаялись в содеянном, заверил суд о недопущении подобного в будущем.  

Окончательное наказание подсудимому следует определять по правилам ст.70 УК Украины.

Гражданский иск ООО «ЭПК»АГРОСВИТ» суд оставляет без рассмотрения в связи с его неподготовленностью.

Судебные издержки в сумме 282 грн.47 коп. за проведение судебно-товароведческой экспертизы подлежат взысканию с ОСОБА_1  на р/с №35229002000143 код 25574728, банк получателя  УГК в Харьковской области МФО 851011 получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской с пометкой за экспертные услуги.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

    Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд ,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185ч.2,304 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст.185ч.2 УК Украины в виде 2/двух/ лет лишения свободы;

-по ст.304 УК Украины в виде 1/одного/ года лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить 2/два/ года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины, освободить осужденного от отбывания  назначенного  наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год, если в течении которого, он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, периодически являться в эти органы для регистрации.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 . судебные издержки в сумме 282грн.47 коп. на р/с №35229002000143 код 25574728, банк получателя  УГК в Харьковской области МФО 851011 получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской с пометкой за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

    Вещественные доказательство – считать возвращенными законным владельцам.

На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Чугуевский городской суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья :                                   О.А. Спаскин.