№22-ц-1436\08р.                                                        Головуючий 1 інстанції-

Категорія : захист права особистої власності           Іванова І.В.

Доповідач - Гальянова І.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого-судді: Міненкової Н.О.

суддів:  Гальянової І.Г. Ларенка В.І.

при секретарі: Григоренко К.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою акціонерного товариства закритого типу „Харківська швейна фабрика" ( далі АТЗТ „Харківська швейна фабрика") про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до АТЗТ „Харківська швейна фабрика", третьої особи у справі: виконавчого комітету Харківської міської ради про захист прав власника , -

ВСТАНОВИЛА:

09.11.2005 року позивач звернувся у суд з зазначеним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2007 року, по зазначеній справі, за клопотанням представника позивача , судом призначена судова будівельно - технічна експертиза та на час проведення експертизи, провадження у справі зупинено.

29.01.2008 року відповідачем подано заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, а 04.02.2008 року, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення та апеляційна скарга на нього.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду, відповідач, посилаючись на те, що зазначена ухвала в судовому

засіданні 03.10.2007 року судом не проголошувалась, її копію суд на адресу АТЗТ „Харківська швейна фабрика" не надсилав , про існування зазначеної ухвали суду, відповідач дізнався лише 25.01.2008 року при ознайомленні з матеріалами справи, а також на тяжкі сімейні обставини керівника організації, який представляв інтереси відповідача в суді, просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення.

Судова колегія вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 03.10.2008 року не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається із апеляційної скарги відповідача, ним оскаржується зазначена ухвалу суду як в частині призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, так і в частині зупинення провадження у справі на час проведення вказаної експертизи.

Між тим, статтею 293 ЦПК України, якою встановлений вичерпний перелік ухвал суду, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, не передбачено оскарження окремо від рішення, ухвали суду про призначення у справі судової експертизи .

За таких обставин , апеляційна скарга відповідача в частині оскарження ухвали суду про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи не підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Харківської області.

Судова колегія також не вбачає підстав для поновлення відповідачеві строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 03.10.2007 року в частині призупинення провадження у справі на час проведення зазначеної експертизи, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, зазначена ухвала була проголошена судом в судовому засіданні 03.10.2007 року ( а.с. 131-135), а тому посилання відповідача на те, що вказане судове рішення не проголошувалось судом , є безпідставним. Доказів, які б свідчили, що встановлений законом строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду, був пропущений відповідачем з поважних причин, він суду не надав.

Враховуючи зазначене, апеляційна скарга відповідача в частині оскарження ухвали суду від 03.10.2007 року про призупинення провадження у справі на час проведення вказаної судової експертизи, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 293, ч.3 ст. 294, ст. 297 ЦПК України, судова колегія , -

УХВАЛИЛА:

в задоволенні заяви АТЗТ „Харківська швейна фабрика" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2007 року, відмовити.

Відмовити АТЗТ „Харківська швейна фабрика" в прийнятті до розгляду апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2007 року про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Апеляційну скаргу АТЗТ „Харківська швейна фабрика" в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.10.2007 року про призупинення провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.