№2o-128/08

УХВАЛА

04 березня 2008 року

Суддя Голосіївського районного суду м.  Києва Мазурик О.Ф.,  розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі про розкриття банком ТОВ „Комерційний Банк „Актив - Банк" у м.  Києві інформації,  яка містить банківську таємницю,  щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Альт - Паг",

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Державна податкова інспекція у Києво - Святошинському районі звернувся до суду з заявою про розкриття банком ТОВ „Комерційний Банк „Актив - Банк" у м.  Києві інформації,  яка містить банківську таємницю,  щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Альт - Паг".

Згідно з ч.3  ст.  235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил,  встановлених цим Кодексом.

Пред'явлена заява ухвалою суду від 19 лютого 2008 року була залишена без руху,  оскільки подана без додержання вимог,  викладених у  ст.  ст.  119 - 121,  237,  238 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 28 лютого 2008 року,  які заявником не виконані. Враховуючи,  що заява про продовження строку для усунення недоліків не надходила,

керуючись  ст.   ст.  119 - 121, 235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі про розкриття банком ТОВ „Комерційний Банк „Актив - Банк" у м.  Києві інформації,  яка містить банківську таємницю,  щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Альт - Паг" вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.  Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.