справа №2-1638/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 січня 2009 року                   Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                                               головуючого судді -    Скрипник К.О.,

                                               при секретарі -             Олексієнко О.В.;

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВиВ:

            Позивачка 24 вересня 2008 року звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1999 року. Від сумісного подружнього життя мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб,  у зв'язку з тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені навесні 2008 року.

Позивачка у попередньому судовому засіданні позов підтримала та просила шлюб розірвати.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

             Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

             Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

            Суд не вбачає у визнанні відповідачем позову порушень закону, свобод чи інтересів інших осіб, тому ухвалює рішення про задоволення позову в порядку статей 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

            Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 1999 року. Шлюб зареєстрований відділом РАГС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис за № 594 (а.с.9). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Сім¢я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки в сім'ї немає взаєморозуміння в наслідок чого виникають сварки. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного домашнього господарства припинені навесні 2008 року. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо.

            Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 серпня 1999 року, відділом РАГС виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис за № 594. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 17 гривень, ОСОБА_1 звільнити від сплати витрат пов'язаних з одержанням свідоцтва.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                К.О. Скрипник