Судове рішення #40138951

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А


"22" грудня 2014 р. Справа № 911/5192/14


Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/5192/14

за заявою: ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21 (надалі "Заявник-боржник" / "Заявник"),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21,

про порушення справи про банкрутство, -


В С Т А Н О В И В:


до господарського суду Київської області звернувся ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21 ("Заявник-Боржник" / "Заявник") з заявою б/н, б/д (вх. № 5378/14 від 03.12.2014 року) про порушення справи про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21 (надалі за текстом: "Боржник"), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед кредиторами значної заборгованості, зокрема у сумі 393 000,00 грн., що не оспорюється боржником, в той час як вартості майна Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"). В своїй заяві Заявник просить суд: порушити провадження у справі про банкрутство Боржника; визнати Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру щодо Боржника; призначити ліквідатором Федорченко Ірину Вікторівну.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство, за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.12.2014 року прийнято заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" про порушення справи про банкрутство б/н, б/д до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 22 грудня 2014 року; зобов'язано Заявника надати документальні докази у справі. Факт направлення ухвали господарського суду Київської області від 08.12.2014 року підтверджено відбитком діловодства господарського суду Київської області № 1547 на зворотному боці останнього аркушу вказаної ухвали.

12.12.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного Кучми Надії Вікторівни надійшла заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство від 12.12.2014 року № 78 (вх. № 28023/14 від 12.12.2014 року) з доданими документами.

22.12.2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Заявника-Боржника надійшов супровідний лист б/н, б/д (вх. № 28871/14 від 22.12.2014 року) з доданими копіями документів, долучених на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 08 грудня 2014 року по справі № 911/5192/14.

22.12.2014 року в підготовче засідання Заявник-Боржник не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Детально дослідивши наявні матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Згідно ч.ч. 1, 3, 6 ст. 16 Закону про банкрутство, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози. За наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 1 Закону про банкрутство, неплатоспроможністю є неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Згідно абз.абз. 2, 5 п. 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, що ж до порушення справи про банкрутство за заявою боржника, то воно здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства. Що ж до неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства, то це є ознаками неоплатності боржника та підставою для ініціювання процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, згідно зі статтею 95 Закону. При цьому приписи Закону щодо безспірності грошових вимог та строку їх невиконання (які визначають ознаки неплатоспроможності боржника) на такі правовідносини не поширюються.

Справа перебуває на стадії підготовчого засідання. Суд розглядає справу виходячи з наявних матеріалів справи, які вважає достатніми для прийняття рішення по суті.

Дослідивши детально матеріали справи в ході перевірки обґрунтованості вимог Боржника, з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, суд дійшов наступних висновків.

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, факт перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців підтверджено копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19684067 від 28.11.2014 року.

Згідно статуту Боржника, затвердженого протоколом загальних зборів учасників ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" № 5 від 29 липня 2014 року, його учасниками є: громадянин України Щупак Віталій Григорович, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 2696611377, місце проживання: Україна, Одеська обл., смт. Цебрикове, вул. Шосейна та громадянка України Пивовар Наталія Олександрівна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: 2835407026, місце проживання: Україна, Сумська обл., с. Кочерги.

Відповідно до заяви Заявника та долучених доказів, рішенням загальних зборів учасників Боржника від 13.08.2014 року, оформлене протоколом загальних зборів учасників Боржника від 13.08.2014 року № 13/08/14, вирішено: припинити діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, шляхом його ліквідації у добровільному порядку, відповідно до чинного законодавства України; призначити ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" Федорченко Ірину Вікторівну; затверджено порядок та строки проведення ліквідаційної процедури Боржника; уповноважено ліквідатора Боржника Федорченко Ірину Вікторівну організувати виконання прийнятих на Загальних зборах учасників Товариства рішень.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 19684067 від 28.11.2014 року, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено відомості про перебування Боржника в стані припинення за рішенням засновників.

Згідно заяви Заявника, в Бюлетені державної реєстрації № 292 (22) від 18 серпня 2014 року опубліковано повідомлення про ліквідацію Боржника, на підтвердження чого Заявником долучено копію повідомлення про ліквідацію Боржника № 2491 в Бюлетені державної реєстрації № 292 (22) від 18 серпня 2014 року.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи головою ліквідаційної комісії ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" направлено повідомлення про початок ліквідаційної процедури Боржника до низки державних органів, зокрема, Державній податкові інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, Управлінню Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва,Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, Печерському районному центру зайнятості, на підтвердження чого надано копії повідомлень про початок ліквідаційної процедури Боржника від 15.08.2014 року № 3; від 15.08.2014 року № 4; від 15.08.2014 року № 5; від 15.08.2014 року № 6; від 15.08.2014 року № 7 та реєстру поштових відправлень від 15.08.2014 року.

Також судом встановлено, що на підтвердження повідомлення податкового органу за місцезнаходженням боржника про припинення боржника як платника податків, Боржником надано копію заяви № 2 від 14.08.2014 року про припинення платника податків, складену за формою 8-ОПП, адресовану ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві з долученою копією опису вкладення у цінний лист від 14.08.2014 року.

Згідно заяви Заявника та доданих документів, у Боржника обліковується заборгованість перед громадянином України Гончарем Олександром Михайловичем в сумі 393 000,00 грн. Відповідно до заяви Заявника про порушення справи про банкрутство, Боржник визнає заборгованість перед громадянином України Гончарем Олександром Михайловичем в сумі 393 000,00 грн.

Згідно матеріалів заяви, з метою виявлення на підприємстві Боржника майна та грошових коштів, на підставі наказу голови ліквідаційної комісії ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" від 15.08.2014 року було проведено інвентаризацію майна Боржника, на підтвердження чого долучено копії: наказу № 1/Інв про проведення інвентаризації ліквідатора ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" від 15.08.2014 року; акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 18.08.2014 року; інвентаризаційну відомість основних засобів № 1/ОЗ станом на 18.08.2014 року; інвентаризаційну відомість нематеріальних активів № 1/НМА станом на 18.08.2014 року; відомість результатів інвентаризації № 1/08 від 18.08.2014 року; відомість результатів інвентаризації № 2/10 від 30.10.2014 року; акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 30.10.2014 року; інвентаризаційну відомість основних засобів № 2/ОЗ станом на 30.10.2014 року; інвентаризаційну відомість нематеріальних активів № 2/НМА станом на 30.10.2014 року; відомість про фінансово-майновий стан боржника на 18.08.2014 року; відомість про фінансово-майновий стан боржника на 30.10.2014 року; інвентаризації дебіторської заборгованості станом на 18.08.2014 року; інвентаризації дебіторської заборгованості станом на 30.10.2014 року; інвентаризації кредиторської заборгованості станом на 18.08.2014 року; інвентаризації кредиторської заборгованості станом на 30.10.2014 року. За результатом проведеної інвентаризації активів і зобов'язань Боржника, ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" складено проміжний ліквідаційний баланс Боржника станом на 30.10.2014 року, за даними якого у Боржника вартість активу дорівнює 221,53 грн., вартість пасиву Боржника дорівнює 393 тис. грн.

04.11.2014 року загальними зборами учасників Боржника прийнято рішення про затвердження проміжного ліквідаційного балансу Боржника від 03.11.2014 року з вартістю пасиву 393 000,00 грн. та вартістю активу 221,53 грн., за результатами проведеної інвентаризації, прийнято рішення про звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство Боржника за ст. 95 Закону про банкрутство, що підтверджується копією протоколу загальних зборів учасників Боржника від 04.11.2014 року № 04/11/14.

Таким чином, Заявником надано документально підтверджені відомості про недостатність у Боржника станом на 04.11.2014 року, достатніх для погашення заборгованості перед кредиторами, що було встановлено ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" за результатом проведеної інвентаризації майна Боржника, дій ліквідатора ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" в досудовій процедурі ліквідації з розшуку майна Боржника, а також встановлено наявність грошових коштів у розмірі 221,53 грн. та кредиторської заборгованості в сумі 393 000,00 грн., яку Боржник не спроможний погасити.

Згідно заяви Заявника та доданих документів, після публікації оголошення про прийняте рішення про припинення Боржника до ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" звернувся громадянин України із листом-вимогою про визнання кредитором від 30.09.2014 року, в якому заявлено вимоги до Боржника в сумі 393 000,00 грн., які виникли на підставі Договору суборенди нежитлового приміщення від 17.01.2014 року. Відповідно до заяви Заявника про порушення справи про банкрутство, Боржником було визнано заявлену громадянином України Гончарем Олександром Михайловичем в сумі 393 000,00 грн. заборгованість.

Розглядаючи підстави виникнення кредиторської заборгованості Боржника та її розмір судом встановлено, що відповідно до матеріалів заяви, у Боржника наявна заборгованість перед громадянином України Гончарем Олександром Михайловичем в сумі 393 000,00 грн., що підтверджено Договором суборенди нежитлового приміщення від 17.01.2014 року; Актом приймання-передачі нежитлового приміщення від 17.01.2014 року та Актом надання послуг від 17.04.2014 року. Відповідно до п.п. 4.3. суборенди нежитлового приміщення від 17.01.2014 року, оплата здійснюється Суборендарем в кінці строку суборенди в безготівковому вигляді на розрахунковий рахунок Орендодавця. Акт приймання-передачі нежитлового приміщення від 17.01.2014 року підписаний 17.01.2014 року. Акт надання послуг від 17 квітня 2014 року підписаний 17.04 2014 року. Перевіривши вказані докази, судом встановлено наявність підтвердженої заборгованості Боржника перед громадянином України Гончарем Олександром Михайловичем в сумі 393 000,00 грн., строк вимоги за якою настав.

Згідно заяви Заявника, доданих документів, у Боржника наявні грошові кошти у розмірі 221,53 грн. Ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" встановлено, що загальна сума кредиторської заборгованості боржника складає 393 000,00 грн., яка складається з заборгованості перед громадянином України Гончарем Олександром Михайловичем.

04.11.2014 року загальними зборами учасників ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" прийнято рішення про звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Боржника, що підтверджено протоколом загальних зборів учасників ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" № 04/11/14 від 04.11.2014 року.

Судом встановлено, що загальна сума документально підтвердженої кредиторської заборгованості ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" складає 393 000,00 грн., а наявних грошових активів не достатньо для погашення виявленої кредиторської заборгованості Боржника, що підтверджено документально та перевірено судом. Останнє є свідченням неспроможності Боржника погасити кредиторську заборгованість та становить підставу для звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

В свою чергу, відповідно до п. 3 Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361, - «Аналіз наявності (відсутності) ознак дій з приховування чи доведення до банкрутства або фіктивного банкрутства підприємства та визначення ознак втрати або відновлення платоспроможності», - ч. 3 п. п 3.3. - ознаками стійкої фінансової неспроможності можуть уважатися: збитковість діяльності протягом двох років; відхилення показників ліквідності від граничного значення; зупинення платежів, що триває понад три місяці, за наявності боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали; наявність значної (понад триста мінімальних розмірів заробітної плати) суми непогашених боргових зобов'язань, строки платежів за якими настали більше як три місяці тому; наявність значної суми непогашених боргових зобов'язань, визнаних юридичною особою - боржником або підтверджені виконавчими документами; наявність у підприємства значної суми непогашених штрафів, пені, неустойки, визнаних у судовому порядку, за невиконання умов договорів та недотримання вимог законодавства; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

Детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність з перелічених ознак, ознак які вказують на стійку фінансову неплатоспроможність Боржника, зокрема відхилення показників ліквідності від граничного значення; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено доведеність тверджень ліквідатора ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" про неспроможність виконати після настання встановленого строку грошових зобов'язань перед кредитором, що встановлено ліквідатором ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" під час ліквідації Боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Закону про банкрутство, право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно ч. 1 ст. 95 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Вказаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень Заявника про наявність підстав для порушення провадження у справі про його банкрутство.

Як зазначено, відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство, за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів … .

В підготовчому засіданні за наслідком розгляду заяви Заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Боржника.

В свою чергу, правовий аналіз норм ст.ст. 10, 16, 95 Закону про банкрутство вказує на те, що провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником, не передбачає стадії розпорядження майном боржника.

Як зазначено, ч. 2 ст. 95 Закону про банкрутство визначено, що вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

На підставі викладеного, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ліквідатора ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимоги п. 1 прохальної частини заяви в частині порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", з врахуванням особливостей процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником, встановлених ст. 95 Закону про банкрутство, що вимагає призначення дати судового засідання, у якому вирішуватиметься питання про винесення постанови про визнання боржника банкрутом.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ:


1. Порушити провадження за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС" б/н, б/д (вх. № 5378/14 від 03.12.2014 року) у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21;

Визнати вимоги громадянина України Гончара Олександра Михайловича (ідентифікаційний номер: 2585312751, місцезнаходження: м. Харків, вул. Гордієнківська, буд. 20, кв. 33) в сумі 393 000,00 грн. (триста дев'яносто три тисячі гривень 00 коп.).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв'язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, відповідно до законодавства.

Задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство.

3. Розгляд заяви арбітражного керуючого Кучми Н.В. про призначення арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство від 12.12.2014 року № 78 (вх. № 28023/14 від 12.12.2014 року) призначити у судовому засіданні на 05 січня 2015 року на 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

4. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05 січня 2015 року на 16 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/5192/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", ідентифікаційний код юридичної особи: 38388768, місцезнаходження: 08154, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, текст якого додається.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ТЕРМІНАЛ ПЛЮС", подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

7. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Ухвалу надіслати: державному реєстратору Реєстраційної служби за місцезнаходженням Боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника;

Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, податковому органу за місцезнаходженням Боржника, центру зайнятості за місцезнаходженням Боржника, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за місцезнаходження Боржника, Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника.


Дата набрання чинності ухвалою - 22 грудня 2014 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 22 грудня 2015 року.


Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом



Суддя П.Ф. Скутельник

  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 911/5192/14
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Скутельник П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 21.08.2015
  • Номер:
  • Опис: Порушення справи про банкрутство
  • Тип справи: Затвердження реєстру вимог конкурсних кредиторів (ухвала підготовчого засідання) (банкрутство) (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 911/5192/14
  • Суд: Господарський суд Київської області
  • Суддя: Скутельник П.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація