пр. № 2/759/4224/14

ун. № 759/11105/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

Встановив:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24 липня 2014 року вказану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків.

Згідно з чинним законодавством (ст. 110 ЦПК України) позовна заява про розірвання шлюбу може бути подана за місцем проживання відповідача або за місцем проживання позивача у випадку , коли позивач утримує спільних (з особою, з якою бажає розірвати шлюб) дітей.

Позивач звернувся до Святошинського районного суду м.Києва, вказав, що позивач проживає у АДРЕСА_1.

Відповідно до витребуваної судом довідки адресного бюро м.Києва від 21.07.2014 року ОСОБА_2 зареєстрованим (знятим з реєстрації) по м.Києву та Київській області не значиться. Тому позивачу слід надати обґрунтування щодо підсудності спору вказаному суду.

Зазначені недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків.

Оскільки недоліки позовної заяви до вказаної в ухвалі суду дати позивачами усунуто не було, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: