№ 2-457/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2008 року Червоногвардійський районний суд м.  Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:     Рассуждай В.Я..

при секретарі:     Голтвенко І.О..

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у приміщенні Червоногвардійського районного суду м.  Макіївки Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільної сумісної власності. -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом,  в якому просить визначити частики у спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1. Свою вимогу мотивує тим.  що нею. її матір'ю ОСОБА_4 та її сином ОСОБА_2 в 1996 році була приватизована зазначена квартира,  але у свідоцтві про приватизацію не вказані частки у власності на квартиру,  в зв'язку з чим вона позбавлена можливості звернутися до нотаріальної контори з питанням про прийняття спадщини,  яка відкрилась після смерті її матері.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 підтримала позовні вимоги та надала пояснення,  аналогічні,  викладеним нею у позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку  ст.  174 ЦПК України. Згідно ч. 4  ст.  174 ЦПУ України у разі визнання відповідачем позову суд при наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд. вислухавши пояснення позивача та відповідача,  проаналізувавши та дослідивши матеріали справи вважає,  що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено те. що квартира АДРЕСА_1 згідно свідоцтва № 4570 про право власності на житло,  виданого 15.11.1996 року комісією з приватизації житлового фонду ВО ..Макіїввугілля" належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Частки кожного з власників у свідоцтві не зазначені. 19.11.1998 року померла ОСОБА_4. після її смерті залишилася спадщина у вигляді частини квартири АДРЕСА_1. Позивач у цієї справі звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини,  але їй було в цьому відмовлено та рекомендовано звернутися до суду із заявою про визнання часток власності у квартирі за співвласниками.

Згідно ч.1  ст.  357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними,  якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

В судовому засіданні встановлено,  що частки власності в квартирі АДРЕСА_1 між співвласниками в сторону збільшення або в сторону зменшення не змінювалися.

На підставі зазначеного,  суд вважає необхідним визначити частки у спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 та закріпити за ОСОБА_1. ОСОБА_2 та ОСОБА_4. померлою 19.11J998 року по 1/3 частині власності в зазначеної квартирі за кожним.

Керуючись  ст.  357 ЦК України,   ст.  ст.  10. 11.60. 212. 213. 214. 215 ЦПК України,  суд -

ВИРІШИВ:

Визначити частки у спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_2 в м Макіївці.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 Дар*єю Федорівною,  померлою 19 листопада 1998 року,  право власності на 1/3 частку в квартирі АДРЕСА_1.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня ііого проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.