пр. № 2-н/759/667/14

ун. № 759/10573/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., перевіривши матеріали заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Святошин" про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли матеріали заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Святошин" про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 червня 2014 року вказану заяву було залишено без руху для усунення недоліків, а саме: згідно з вимогами ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу має містити в собі: найменування суду, до якого вона подається, ім'я заявника, боржника, їх місце знаходження; вимоги і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Заява підписується заявником чи його представником із зазначенням дати її підписання.

До заяви, підписаної представником заявника повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

В резолютивній (прохальній) частині заяви заявник не вказує: за який період виник борг.

В тексті заяви вказано, що борг існує станом на 01.06.2014 року.

Суддя вважає, що заявник не визначив однозначно своїх вимог.

Так, він не зазначив конкретно: за який період часу надання житлово-комунальних послуг слід стягнути борг із ОСОБА_2

Крім того, заявник взагалі не надав жодних обґрунтувань щодо стягнення боргу на його користь; не вказав: хто саме і які саме конкретно послуги надає для ОСОБА_1.

В наданому ним додатку (розрахунку) вказано про існування боргу на період жовтня 2010 року. Вказаний період може мати суттєве значення при виникненні спору, оскільки строк позовної давності передбачено 3 роки з дня порушення прав.

В заяві та розрахунку не вказано найменування послуг; не зазначено: чи отримував такі послуг ОСОБА_1, де вона проживає, де зареєстровано її місце проживання.

Також заявнику слід зазначити адресу Державної податкової інспекції, з якої він бажає отримати ідентифікаційний номер ОСОБА_1, оскільки такий орган судді невідомий взагалі, тим більше, його місцезнаходження.

Слід також надати дані про дату та місце народження особи, відносно якої необхідно з'ясовувати ідентифікаційний податковий номер.

Оскільки недоліки позовної заяви до вказаної в ухвалі суду дати позивачами усунуто не було, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119- 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Святошин" про видачу судового наказу про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, вважати неподаною та повернути.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: