ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.12.2014 Справа № 904/4090/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:
судді -доповідача Бахмат Р.М.
розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» м.Дніпродзержинськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014р. у справі № 904/4090/14
за скаргою публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» м. Дніпродзержинськ
на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції м. Дніпродзержинськ у справі
за позовом: публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ
до: публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» м.Дніпродзержинськ
про: стягнення 687 202,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської обл. від 28.11.2014 р. у справі № 904/4090/14 (суддя Панна С.П.) відмовлено у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» м. Дніпродзержинськ на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції.
ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» м. Дніпродзержинськ не погодилося з вказаною ухвалою суду, подало апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що ухвалу суду від 28.11.2014 р. р. він отримав лише 08.12.2014 р.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що відповідачем процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - відновленню.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2014 р. у справі № 904/4090/14.
Суддя Р.М. Бахмат
- Номер:
- Опис: стягнення 687 202,31 грн.
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 904/4090/14
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметовна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 06.08.2019
- Номер:
- Опис: стягнення 687 202,31 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 904/4090/14
- Суд: Центральний апеляційний господарський суд
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметовна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2019
- Дата етапу: 30.09.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 904/4090/14
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметовна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер:
- Опис: стягнення 687 202,31 грн.
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 904/4090/14
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметовна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.06.2014
- Дата етапу: 22.07.2014
- Номер:
- Опис: стягнення 687 202,31 грн.
- Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
- Номер справи: 904/4090/14
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бахмат Рауфа Муллахметовна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 06.08.2019