ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

За позовом  Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Веселе

до  відповідача-1: Державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ    

до відповідача-2: Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки

про стягнення 3560 грн. 60 коп.

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

  Від позивача:не з"явився

Від відповідача-1:Шляєв І.В. - дов. № 218 від 01.01.06.

Від відповідача-2: не з"явився     

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідачів 3560грн. 60 коп. шкоди від недостачі антрациту АМ 23-25мм за залізничними  накладними НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Перший відповідач позов не визнав, посилаючись на справне перевезення.

Другий відповідач на день розгляду справи відзив не подав.

Встановлено 

16.05.06. за зазначеними накладними другий відповідач у вагонах НОМЕР_3, НОМЕР_4 за своєю вагою і навантаженням надіслав на адресу позивача антрацит АМ 23-25мм, зазначивши в накладних його масу 69000 кг.

За положеннями статей 2, 3, 6, 37 Статуту залізниць України (далі-Статут) Статут визначає обов'язки, права і відповідальність залізниць, підприємств..., які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються організація та основні умови перевезення вантажів. Дія Статуту поширюється на перевезення залізничним транспортом, в тому числі і вантажів. Під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса, яка  визначається останнім.

Накладна -основний перевізний документ, який надається залізниці відправником разом з вантажем, вона є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони -одержувача.

Уклавши з залізницею договір перевезення вантажу, відправник визнав тим самим обмеження та особливості, що встановлені Статутом залізниць України, щодо меж відповідальності перевізника і вантажовідправника та погодився з ними.

За положеннями статті 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача ... під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення в тому числі невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

По заявці вантажоодержувача на перевірку маси вантажу в кількості 10%, який прибув одним складом вагонів, у згідності зі статтею 52 Статуту здійснено переваження вантажу, в результаті якого виявилося, що у порівнянні з масою, вказаною відправником в накладній , вантажу

у вагоні НОМЕР_3 менше на 5900 кг. Навантаження нижче бортів на 50-60см. Вантаж не маркований,   люки зачинені, механізм справний, просипання  вантажу  немає. Зазначені дані зафіксовані в комерційному акті НОМЕР_5 від 19.05.06. Акт складено згідно з Правилами складання актів,

у вагоні НОМЕР_4 менше на 4850 кг. Навантаження нижче бортів на 40-50см. Вантаж не маркований,   люки зачинені, механізм справний, просипання  вантажу  немає. Зазначені дані зафіксовані в комерційному акті НОМЕР_6 від 19.05.06. Акт складено згідно з Правилами складання актів.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яку її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Так, внаслідок невірного визначення другим відповідачем маси вантажу, позивачу заподіяно шкоду, яка підлягає відшкодуванню. Розмір шкоди складається із вартості вантажу, який оплачений позивачем, але фактично не надійшов до нього.

В позові до перевізника на підставі пункту „а” статті 111 Статуту слід відмовити, оскільки вантаж до одержувача прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, при відсутності ознак втрати вантажу під час перевезення.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтями   2, 3, 6, 37, 111,  129 Статуту залізниць України,  статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

                                                             ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки на користь Приватного підприємця ОСОБА_1, смт. Веселе  3560 грн. 60 коп. основної суми, 102 грн.  державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

 В позові до першого  відповідача відмовити.