пр. № 2-à/759/108/14

ун. № 759/1726/14-à

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 ëþòîãî 2014 ðîêó Суддя Святошинського районного суду м. Києва Наборозняк М.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про зобов'язання визнати трудовий стаж таким, що дає право на пільгову пенсію, нарахувати та виплатити пенсію за минулий час,

встановив:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно з вимогами ст. 106 КАС України позовна заява має містити в собі ім'я (найменування) позивача, відповідача, їх поштову адресу, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Позовна заява підписується позивачем чи його представником із зазначенням дати її підписання. До неї додається документ про сплату судового збору.

Позивач допустив недоліки щодо оформлення позовної заяви, зокрема, він однозначно та конкретно не визначив позовні вимоги.

Так, у вимогах " визнати трудовий стаж 9 років 9 місяців таким, що дає право на пільгову пенсію, на момент досягнення 51 річного віку, а саме 28.02.2012 року" він не вказав чий слід визнати трудовий стаж, на яку саме пільгову пенсію він надає право, який саме трудовий стаж?

Крім того такий спосіб судового захисту, як покласти "зобов'язати визнати", в тому числі "зобов'язати визнати трудовий стаж" законом законом передбачений. Суд може зобов'язати відповідача вчинити певну дію, або утриматись від її вчинення.

Такий спосіб як "зобов'язати визнати" суперечить принципам судочинства взагалі.

Вимоги щодо " зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити йому пенсію згідно відповідних записів у його трудовій книжці за минулий час, починаючи з 28.02.2012 року" є неконкретними. В них не вказано:

-яку саме пенсію слід нарахувати;

- які саме "відповідні записи";

- до якого часу слід нарахувати та виплатити пенсію за судовим рішенням.

Викладене суддя вважає недоліками позовної заяви, які унеможливлюють відкриття провадження у справі адміністративного судочинства.

Також слід сплатити судовий збір, оскільки він не сплачений зовсім.

Позивачу було надано термін для усунення недоліків до 21.02.2014 року.

За станом на 25.02.14 року він недоілки не усунув.

На підставі викладеного та керуючись ст. 108 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва про зобов'язання визнати трудовий стаж таким, що дає право на пільгову пенсію, нарахувати та виплатити пенсію за минулий час повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через районний суд протягом 5 днів з часу її отримання позивачем.

Суддя