ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

20.07.06р.

Справа № 22/251

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів",

                    м. Нікополь   

   

до  відповідача-1: Державного підприємства Придніпровська залізниця,

                              м. Дніпропетровськ

    відповідача-2: Закритого акціонерного товариства "Єнакіївський коксохімпром",

                                м. Єнакієве 

про стягнення 2752 грн. 07 коп.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: Сириця І.Ю. –дов. № 26-416 від 12.05.06.

Від відповідача-1: Шамаров Т.О. - дов. № 39 від 01.01.06.

                            Шляєв І.В. - дов. № 218 від 01.01.06. 

Відповідача -2: не з’явився

СУТЬ СПРАВИ

Позивач просить стягнути з відповідачів 2752 грн. 07 коп. шкоди від недостачі коксового горішку за залізничними  накладними № №№ 52408739, 52408803, 52408802, 52408902.

Відповідач-1 позов не визнав, посилаючись на справне перевезення.

Відповідач-2 в судове засідання не з’явився, заперечень проти позову не надав.

ВСТАНОВЛЕНО

За положеннями статей 2, 3, 6, 37 Статуту залізниць України (далі-Статут) Статут визначає обов’язки, права і відповідальність залізниць, підприємств..., які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються організація та основні умови перевезення вантажів. Дія Статуту поширюється на перевезення залізничним транспортом, в тому числі і вантажів. Під час здавання вантажів для перевезення відправником має бути зазначена у накладній їх маса, яка  визначається останнім.

21.07.05., 23.07.05., 27.07.05. за вказаними вище накладними другий відповідач за своїм  навантаженням на адресу позивача надіслав  коксовий горішок.

Згідно зі статтею 129 Статуту обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача... під час залізничного перевезення засвідчуються комерційними актами..., які складають станції залізниць. Комерційний акт складається для засвідчення, в тому числі, невідповідності маси вантажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах.

На станції призначення Нікополь по заяві одержувача на  підставі статті 52 Статуту залізниць України  здійснено зважування вантажу, в результаті якого проти даних накладної його виявлено менше:

у вагоні 65806960 на 900 кг, який у вагоні вміститися міг. Навантаження правильне, рівномірне "шапкою" 30 см. Слідів втрати вантажу не виявлено,  люки, двері вагону щільно зачинені, витікання вантажу не було. Зазначені дані зафіксовані у комерційному акті  БК  №061100/140 від 24.07.05.,

у вагоні 67191049 на 1800 кг,  який у вагоні вміститися міг.  Навантаження правильне, рівномірне   „шапкою” вище рівня  бортів на 30 см, Слідів втрати вантажу не виявлено,  люки двері вагону щільно зачинені, витікання вантажу не було. Зазначені дані зафіксовані у комерційному акті  БК  №061105/145 від 26.07.05.,

у вагоні 64993231 на 1500 кг, який у вагоні вміститися міг. Навантаження правильне,  рівномірне "шапкою" 30 см. Слідів втрати вантажу не виявлено,  люки двері вагону  зачинені, витікання вантажу не було. Зазначені дані зафіксовані у комерційному акті  БК  №061106/146 від 26.07.05.,

у вагоні 63426027 на 1100 кг, який у вагоні вміститися міг. Навантаження правильне, рівномірне "шапкою" 30-50 см. Слідів втрати вантажу не виявлено,  люки двері вагону щільно зачинені, витікання вантажу не було. Зазначені дані зафіксовані у комерційному акті  БК  №061109/149 від 31.07.05.

Акти  відповідають  Правилам складання актів,

З огляду на викладене при умові справного перевезення суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за рахунок відправника, який  завантажив вагони не до тієї кількості, яку вказав у накладній.

Загальні підстави для відповідальності за завдану майнову шкоду встановлені статтею 1166 Цивільного кодексу України. Відповідно до зазначеної норми, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яку її завдала. При цьому особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

В позові до перевізника слід відмовити, оскільки вантаж до одержувача прибув у непошкодженому відкритому рухомому складі, завантаженому засобами відправника, при відсутності ознак втрати вантажу під час перевезення.

Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтями  2, 3, 6, 37, 111,  129 Статуту залізниць України,  статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                   В И Р І Ш И В

Стягнути з  Закритого акціонерного товариства “Єнакіївський  коксохімпром” м.Єнакієво на користь Відкритого акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” м.Нікополь 2752 грн. 07 коп. основної суми,  102 грн.  державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

В позові до першого відповідача  відмовити.

             Суддя                                                                              Л.Д.Пуппо