ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.07.06р. | Справа № 22/250 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства “Нікопольский завод феросплавів”
м.Нікополь
До Державного підприємства Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ
Про стягнення 25892грн. 00коп.
Суддя Пуппо Л.Д.
Представники від: позивача - Сириця І.Ю. - дов. №26-416 від 12.05.06.
1-го відповідача - Шамаров Т.О. - дов. №39 від 01.01.06.
2-го відповідача - Шляєв І.В. - дов. №218 від 01.01.06.
СУТЬ СПРАВИ
Позивач просить стягнути з відповідача 25892 грн. 00 коп. ,визнаних ним в претензійному порядку за недостачу вантажу.
Відповідач вважає, що позивач мав звернутися за стягненням визнаних сум до виконавчої служби.
ВСТАНОВЛЕНО
За недостачу вантажів відповідачу позивачем були пред’явлені претензії, повідомленнями на які за номерами 15, 16, 17 від 03.01.06р., 54, 55 від 03.02.06р., 45 від 03.02.06р. залізниця визнала суми.
З відповідями на претензії (повідомленнями) відповідача позивач звернувся до виконавчої служби на предмет відкриття виконавчого провадження, проте остання з посиланням на статті 3, 18, 24, 26 Закону України «Про виконавче провадження», відмовила у відкритті виконавчого провадження, оскільки відповідь про визнання претензії не є виконавчим документом.
Оскільки пред’явлені позивачем суми за недостачу вантажів визнані відповідачем, ним не сплачені, до виконання виконавчою службою не прийняті, суд вважає їх такими, що підлягають стягненню.
Керуючись статтею 1166 Цивільного кодексу України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В
Стягнути з Державного підприємства Придніпровська залізниця м.Дніпропетровськ на користь Відкритого акціонерного товариства “Нікопольський завод феросплавів” м.Нікополь 25892грн. 00коп. основної суми, 259, 00 грн. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.
Суддя Л. Д. Пуппо