Дело № 1-14/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

30 января 2009 года Красногвардейский районный суд города Днепропетровска  в составе:

председательствующей  судьи:                                                     Кононенко Е.Н.

при секретаре:                                                                               Войтаник Н.В.

с участием прокурора:                                                                    Антиповой О.С.

защитников:                                                                                       ОСОБА_1

                                                                                                      ОСОБА_2

                                                                                                      ОСОБА_3

                                                                                                      ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, не работающего, имеющего средне-техническое образование, не женатого, ранее не судимого, зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, не работающего, имеющего средне-специальное образование, разведённого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных  ч. 2 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_6, в 2005 году, имея умысел на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_7 и ОСОБА_5, на достижение незаконного обогащения, разработав план и распределив роли каждого при совершении преступления, которые заключались: в содержании места для незаконного изготовления и хранения особо опасных наркотических средств, систематическое незаконное приобретение, изготовление, хранение с целью последующего сбыта особо опасных наркотических средств; поиск  и организация мест для незаконного сбыта; контроль за осуществлением соучастником преступления ОСОБА_5 незаконного сбыта особо опасного наркотического средства опия, осуществляемый ОСОБА_6 по предварительному сговору с соучастником преступления ОСОБА_7; разрешение вопросов о распределении денежных средств, полученных от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства опия.

            ОСОБА_6 и соучастники преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, действуя совместно и согласованно, согласно предварительного сговора, осознавая преступный характер своих действий и достоверно зная функциональную роль каждого, умышленно осуществляли систематическую преступную деятельность по совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Так, реализуя условия предварительного сговора, ОСОБА_6 совместно с соучастником преступления ОСОБА_7, имея умысел на систематический незаконный сбыт особо опасного наркотического средства опия, в неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника приобрели компоненты для изготовления особо опасного наркотического средства, которые доставили к месту своего жительства и регистрации АДРЕСА_2,   где,  продолжая    реализовывать   свой    единый   преступный   умысел,     из

вышеуказанных компонентов незаконно изготовили опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), в неустановленном следствием количестве, но не менее 3,0 мл, которое незаконно стали хранить по указанному месту жительства и регистрации, с целью сбыта, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_6 и соучастников преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата.  

             21.06.2008 г., примерно в 08.50 часов соучастник преступления ОСОБА_5, действуя согласно отведенной ему роли и реализуя условия предварительного сговора,  находясь возле дома №50 по ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно изготовленного ОСОБА_6 и соучастником преступления ОСОБА_7 опия ацетилированного (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), незаконно сбыл ОСОБА_8 жидкость объемом 3,0 мл, находящаяся в одноразовом медицинском шприце, емкостью 5 мл, которая согласно  заключения химической экспертизы  № 70/10/1838 от 09.07.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), что в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г. Данный шприц с указанной жидкостью в этот же день - 21.06.2008 г. ОСОБА_8 добровольно выдал сотрудникам милиции. Денежные средства, полученные ОСОБА_6 и соучастниками преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5 от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, распределили между всеми соучастниками преступления, согласно плана преступной деятельности. 

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, реализуя условия предварительного сговора, ОСОБА_6 совместно с соучастником преступления ОСОБА_7, имея умысел на систематический незаконный сбыт особо опасного наркотического средства опия, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, в неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника приобрели компоненты для изготовления особо опасного наркотического средства, которые доставили к месту своего жительства и регистрации АДРЕСА_2, где, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, из вышеуказанных компонентов повторно, незаконно изготовили опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), в неустановленном следствием количестве, но не менее 7,2 мл, которое повторно, незаконно стали хранить по указанному месту жительства и регистрации с целью сбыта, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_6 и соучастников преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата.  

 15.07.2008 г., примерно в 09.00 час., возле дома № 113-А по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске соучастник преступления ОСОБА_5 задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в находящейся при нем сумочке, висевшей на его левом плече, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 7,2 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70\10\2114 от 11.08.2008 г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,288 г., которое соучастник преступления ОСОБА_5, действуя согласно отведенной ему преступлением роли и реализуя условия предварительного сговора, незаконно хранил при себе с целью сбыта, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_6 и соучастников преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата.  

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, реализуя условия предварительного сговора, ОСОБА_6 совместно с соучастником преступления ОСОБА_7, имея умысел на систематический незаконный сбыт особо опасного наркотического средства опия, действуя совместно и согласованно, согласно распределенных ролей, в неустановленное следствием время, из неустановленного следствием источника приобрели компоненты для изготовления особо опасного наркотического средства, которые доставили к месту своего жительства и регистрации АДРЕСА_2, где из вышеуказанных компонентов повторно, незаконно изготовили опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) в неустановленном следствием количестве, но не менее 47,9 мл, часть из которого, в неустановленном следствием количестве, но не менее 10,4 мл, для последующего незаконного сбыта передали соучастнику преступления ОСОБА_5, а оставшуюся часть, в неустановленном следствием количестве, но не менее 37,5 мл,  повторно,  незаконно  стали  хранить  по указанному месту жительства и регистрации с целью

сбыта, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_6 и соучастников преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата.  

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, 17.07.2008 г., примерно в 07.10 часов, соучастник преступления ОСОБА_5, находясь по месту жительства и регистрации ОСОБА_6 и соучастника преступления ОСОБА_7, по вышеуказанному адресу, действуя согласно отведенной ему преступлением роли и реализуя условия предварительного сговора с целью последующего незаконного сбыта, взял у последних особо опасное наркотическое средство опий в неустановленном следствием количестве, но не менее 10,4 мл, которые в этот же день, примерно в 07.25 час., незаконно перенес к дому № 47 по ул. Гладкова в г. Днепропетровске и, имея умысел на незаконный сбыт, части ранее незаконно изготовленного ОСОБА_6 и соучастником преступления ОСОБА_7 опия ацетилированного (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), повторно, незаконно сбыл ОСОБА_8 жидкость объемом 4,6 мл, которая согласно  заключения химической экспертизы  № 70/10/2114 от 11.08.2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,138 г, а часть ранее незаконно изготовленного ОСОБА_6 и соучастником преступления ОСОБА_7 особо опасного наркотического средства в неустановленном следствием количестве, но не менее 5,8 мл, повторно, незаконно оставил хранить при себе с целью сбыта, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_6 и соучастников преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата. Денежные средства, полученные ОСОБА_6 и соучастниками преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5 от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, были распределены между всеми соучастниками преступления, согласно единого плана преступной деятельности. 

            В этот же день - 17.07.2008 г. ОСОБА_8 добровольно выдал сотрудникам милиции незаконно приобретенный им у ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 4,6 мл, которая согласно заключения химической экспертизы  № 70/10/2114 от 11.08.2008 года, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу - 0,138 г.

Продолжая свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, 17.07.2008 г.  примерно в 07.30 часов соучастник преступления ОСОБА_5, действуя согласно отведенной ему преступлением роли и реализуя условия предварительного сговора, находясь возле дома № 50 по ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске, имея умысел на незаконный сбыт части ранее незаконно изготовленного ОСОБА_6 и соучастником преступления ОСОБА_7 опия ацетилированного (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), повторно, незаконно сбыл ОСОБА_9 жидкость объемом 1,0 мл, которая согласно  заключения химической экспертизы  № 70/10/2114 от 11.08.2008 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу - 0,03 г, а часть ранее незаконно изготовленного ОСОБА_6 и соучастником преступления ОСОБА_7 особо опасного наркотического средства в неустановленном следствием количестве, но не менее 4,8 мл, повторно, незаконно оставил хранить при себе с целью сбыта, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_6 и соучастников преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата. Денежные средства, полученные ОСОБА_6 и соучастниками преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5 от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, были распределены между всеми соучастниками преступления, согласно единого плана преступной деятельности. 

Далее 17.07.2008 г. примерно в 09.00 час. возле дома № 113 по ул. Героев Сталинграда в г. Днепропетровске соучастник преступления ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции, у которого в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в находящейся при нем сумочке, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом 4,8 мл, которая согласно заключения химической экспертизы № 70\10\2114 от 11.08.2008 г. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,144 г, которое соучастник преступления ОСОБА_5, действуя согласно отведенной ему преступлением роли и реализуя условия предварительного сговора, повторно, незаконно хранил при себе с целью сбыта, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_6 и соучастников преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата.  

В этот же день, 17.07.2008 года, в период времени с 09.40 час. до 14.20 час. в ходе проведения обыска по месту  жительства и регистрации ОСОБА_6 и соучастника преступления ОСОБА_7, а также по месту временного проживания соучастника преступления ОСОБА_5, а именно: в домовладении АДРЕСА_2, сотрудниками милиции было обнаружено и изъято: одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 2,5 мл; стеклянный флакон, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом 35,0 мл, которые согласно заключения химической экспертизы № 70\10\2114 от 11.08.2008 г. содержат опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий) количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,05 г и 1,05 г, а всего общим весом 1,1 г; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, ранее измельченное и высушенное, массой 118,0 г, которое согласно заключения химической экспертизы № 70\10\2114 от 11.08.2008 г. является особо опасным наркотическим средством - маковая солома высушенная, содержащееся в полиэтиленовом пакете, которые ОСОБА_6 и соучастник преступления ОСОБА_7, действуя по предварительному сговору группой лиц и реализуя условия предварительного сговора, повторно, незаконно приобрели и хранили с целью сбыта, по вышеуказанному адресу, что охватывалось единым преступным умыслом ОСОБА_6 и соучастников преступления ОСОБА_7 и ОСОБА_5, а также способствовало достижению общего для соучастников преступления преступного результата.   

           Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 свою вину признал полностью в содеянном раскаялся. Однако из его показаний следует, что с ОСОБА_6 он знаком 2-3 года на почве употребления наркотиков. ОСОБА_7 он знает, поскольку тот брат ОСОБА_6. Иногда он приходил к ним домой АДРЕСА_2, где помогал ремонтировать мотоцикл. ОСОБА_6 никогда ему не продавал наркотики, он их воровал у него сам. С июня 2008 года он проживал у братьев ОСОБА_6 до его задержания. За время пребывания у ОСОБА_6 он не видел, чтобы тот изготавливал наркотики, а если изготавливал, то сам.  21 июня 2008 года на ул. Героев Сталинграда в 08-30 часов он не продавал наркотики гражданину ОСОБА_8, возможно, угощал его,  но не продавал. 15 июля 2008 года он был задержан сотрудниками милиции по ул. Краснопольская д.113а, у него изъяли наркотическое вещество - 4 мл, которое он имел для личного употребления. Изъятие происходило без понятых, документы никакие не составляли. Утром 17.07.2008 года, ему позвонил знакомый ОСОБА_10, полностью его анкетных данных не знает, и поинтересовался, может ли он помочь ему приобрести наркотики. Когда ОСОБА_10 пришел, у него были наркотики, которые он ранее украл у ОСОБА_6, и он дал  ОСОБА_10 опий 4-5 мл в шприце, тот предложил ему 115 гривен он взял деньги, так как они ему нужны были. Ранее вообще он никогда денег не брал. После чего пошел в город, и возле магазина АТБ , дом 113 по ул. Героев Сталинграда его арестовали. Сотрудники милиции привезли его АДРЕСА_2, где проживает ОСОБА_6. По приезду у ОСОБА_6 начали обыск, из его вещей было только две рубашки, противозаконного у него  ничего не нашли.  Когда проходил обыск он сидел в другой комнате. После обыска их привезли в райотдел. Я сбыл наркотики только 17.07.2008 года ОСОБА_10, больше никогда никому ничего я не сбывал.  Сговора с кем-то из братьев, что кто-то будет сбывать, кто-то продавать и распределение денежных средств такого не было. Кто изготавливал у ОСОБА_6 наркотические средства, он не видел, оба брата употребляли наркотики.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 свою вину признал частично. Из его показаний следует, что он употребляет наркотики 30 лет. Занимался наркотиками для себя, ездил собирал мак, сам себе варил «опий». ОСОБА_5 его товарищ, он знаком с ним три года, вместе искали, доставали, готовили. В начале лета 2008 года ОСОБА_5 пришел к нему и попросил остаться пожить. Он его не заставлял  сбывать наркотики. 17.07.2008 года, в 09 часов утра милиция в  доме АДРЕСА_2, разбила окно, влез в окно сотрудник Беркута, после чего он открыл дверь, закрыл собаку, вошли 9 человек - сотрудники милиции без понятых. Хозяин дома он и брат, получили дом по наследству. Дом с братом не делили, он пользовался левой стороной, а брат правой. В комнаты свободный доступ, на ключ не закрывали. Следователь прочитала постановление, что будет проводится обыск и потом начали обыск, понятых не было. Нашли его «опий» в 100 граммовой коричневой бутылке из-под спирта, который он изготовил ночью сам. Обнаруженную бутылочку изъяли. Он добровольно показал еще 5 стаканов маковой соломки, в маленьком полиэтиленовом пакете «майка», которая лежала под шифоньером. Маковую соломку и маленькую бутылочку с «опием» опечатали в целлофановый пакетик. В ходе обыска 17.07.2008 года сотрудники милиции унесли телевизор, ДВД-проигрыватель, музыкальный

центр, так же он видел, что уносили в машину и скутер. В его кошельке обнаружили 3000 гривен и 120 гривен. Откуда взялись 120 гривен, он не может сказать. 3000 гривен это его деньги, их привезли ему его дети еще в мае месяце, так как он не работает. На 120 гривнах при их освещении было написано: «закупка ОБНОН». Он брал эти деньги, пересчитывал сначала их он, а потом сотрудники милиции. Затем взяли смывы ватой с пальцев рук у него и брата. Сговора с ОСОБА_5 и братом на реализацию наркотиков не было. Он изготавливал наркотики для себя. Количество остатков наркотического средства он не контролировал, ОСОБА_5 имел возможность украсть опий. 

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 свою вину не признал, пояснив, что употребляет наркотики. С братом ОСОБА_6 ездили в Черниговскую область, собирали мак для личного употребления, изготавливал наркотики ОСОБА_6. В 2006 году у него начались проблемы с сердцем, тогда он бросил наркотики, но полгода назад опять начал колоться. С ОСОБА_5 он познакомился 3-4 года назад. Он с ним не общался, брат ОСОБА_6 с ним общался. ОСОБА_5 за 1,5 месяца до их задержания появился у них дома, был не постоянно, но он не разговаривал с братом на эту тему. 17 июля  2008 года он  приехал в 3 часа ночи АДРЕСА_2 к брату ОСОБА_6 и заснул. Дом общий с братом, вели общее хозяйство, оплачивали свет, газ, бывало, кто-то один платил, или совместно. Где-то в 9 часов утра их разбудил сотрудник «Беркута», положил его на пол и придавил щитом. ОСОБА_6 отвели в другую комнату, ОСОБА_5 в третью комнату. Сотрудники милиции разошлись по комнатам. Он слышал, как спросили чей кошелёк, а брат ОСОБА_6 ответил, что его и ему сказали:  «достань деньги». При обыске изъяли золото: печатку ОСОБА_6, цепочку и браслет, его золотые печатку, цепочку и браслет. Изъяли пластиковую карточку ОСОБА_6, на которой 6 тысяч гривен, изъяли телевизор, музыкальный центр,  аппаратуру, что принадлежат племяннику,  «Хонду» изъяли. Все изъятые предметы, относящиеся к наркотикам, принадлежат брату. Брат ОСОБА_6 изготавливал наркотики по месту жительства. Он лично употреблял наркотики, которые изготавливал его брат. Разрешения спрашивать у брата не надо было, он ему не запрещал, наркотическое вещество стояло в холодильнике в коричневой бутылке из-под спирта, после того как брал себе наркотики, бутылку ставил на место. Сбытом наркотиков он ни сам, ни с братом не занимался. Брату он не помогал покупать ингредиенты для изготовления наркотиков и не видел, чтобы ОСОБА_5 изготавливал наркотики у них дома.

             Несмотря на непризнание своей вины подсудимым ОСОБА_7, частичным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_6 и признанием вины подсудимым ОСОБА_5, хотя фактически последний в своих показаниях частично признает свою вину, суд о их виновности в инкриминируемом им преступлении исходит из следующих доказательств:

Так из показаний в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, следует, что ранее дав своё добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства «опий» у ОСОБА_5 Он позвонил ОСОБА_6 и сказал, что хочет купить наркотическое средство «опий», на что тот ответил, чтобы он позвонил ОСОБА_5. 21.06.2008 года утром по ул. Героев Сталинграда в присутствии двух понятых был проведён досмотр его личных вещей, где ничего обнаружено и изъято не было. Ему выдали 105 гривен, сверив номера купюр, он позвонил ОСОБА_5 и договорился встретится, на трамвайной остановке по ул. Героев Сталинграда. Понятые на расстоянии проследовали с ним. Подошёл ОСОБА_5, он передал ему 105 гривен, и ушёл, сказав, чтобы он его ждал. Через небольшое время ОСОБА_5 вернулся и передал медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 3 мл «опия». После чего ОСОБА_5 направился в сторону ул. Матросской, а он обратно к месту составления протокола, при этом понятые следовали за ним на небольшом расстоянии. Он выдал сотрудникам милиции шприц с «опием», который изъяли, опечатали и скрепили подписями. Аналогично ранее он дал свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства «опий» у ОСОБА_5 и утром 17.07.2008 г. по ул. Гладкова сотрудником милиции также в присутствии двух понятых был проведен досмотр его личных вещей, где ничего у него обнаружено и изъято не было. Ему выдали деньги 240 гривен, где каждая купюра была помечена надписью «Закупка ОБНОН». Сверив номера купюр, он в сопровождении понятых, которые от него были на небольшом расстоянии, пошел на встречу с ОСОБА_5, которому передал 240 гривен, а тот из имеющейся при нем сумки черного цвета, висящей через плечо, достал и передал ему шприц емкостью 5 мл, где находился «опий». Потом ОСОБА_5 ушёл, а он направился сразу к месту составления протокола, понятые при этом на некотором расстоянии шли за ним. На месте он  выдал сотрудникам милиции полученный от ОСОБА_5 шприц с 5 мл наркотического средства «опий», который опечатали, изъяли и скрепили подписями;

              Свидетель ОСОБА_11, будучи допрошенный в судебном заседании подтвердил показания свидетеля ОСОБА_8, указав, что в июне 2008 года он принимал участие при закупке наркотических средств у ОСОБА_5 в качестве понятого. Примерно в 8-00 часов утра на ул. Г. Сталинграда с его участием и второго понятого провели личный досмотр мужчины, которого представили как закупщика, ничего не обнаружили, выдали ему деньги, где-то  сто с лишним гривен, все записывали в протокол. Потом закупщик созванивался по телефону, направился на встречу, а он и второй понятой шли на небольшом расстоянии от закупщика. Остановились на остановке, визуально видели, как закупщик встретился с ОСОБА_5, они поговорили. Закупщик дал ОСОБА_5 деньги, ОСОБА_5 ушел, они со вторым понятым все время сидели на остановке, закупщик был в поле их зрения. Через полчаса пришел ОСОБА_5, отдал закупщику что-то в руки. Потом они с закупщиком вернулись к сотрудникам милиции, сели в машину, закупщик отдал сотрудникам милиции 5 кубовый шприц, где было 3 куба коричневой жидкости, который изъяли, положили в кулечек, завязали, наклеили бирки, расписались он и второй понятой. Где-то через месяц он также участвовал в качестве понятого при оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_5 Примерно в 7 часов утра на пересечении ул. Гладкова, на детской площадке, опять был тот же мужчина - закупщик, что и в июне месяце, ему дали 240 гривен. Перед этим, денежные купюры метили оперативные сотрудники специальным фломастером. На купюрах светилась надпись. Закупщика обыскали, у него ничего не было. Потом также закупщик направился на встречу с ОСОБА_5, они со вторым понятым были от них недалеко. ОСОБА_5 уже ждал закупщика, они что-то передали друг другу, разошлись и потом закупщик подошел к ним и они направились к сотрудникам милиции, где закупщик и выдал 5-кубовый шприц, с 5 кубами жидкости коричневого цвета, пояснив, что данный шприц с жидкостью он купил у ОСОБА_5 В этот же день и сразу же после закупки, он также участвовал в качестве понятого при задержании ещё одного мужчины по имени ОСОБА_12, у которого при его досмотре в спортивных штанах обнаружили и изъяли 2х-кубовый шприц, в нем был 1 куб жидкости, второй понятой  также присутствовал. Устно задержанный мужчина пояснил, что купил обнаруженный и изъятый у него шприц с жидкостью у ОСОБА_5, и он пояснил, где он  находится. После чего он с сотрудниками милиции поехали по ул. Г.Сталинграда и  напротив магазина АТБ задержали ОСОБА_5, которого в его присутствии и второго понятого провели досмотр и обнаружили у ОСОБА_5 5- кубовый шприц и сумочку у него была через плечо, а в ней обнаружили деньги, которые светились. Далее подъехали к дому подсудимых, в частном секторе, где  провели обыск. В дом входили все вместе, одновременно. Следователь зашла впереди, зачитала подсудимым постановление о проведении обыска, добровольно выдали пакетик маковой соломки, в доме обнаружили и изъяли бутылку растворителя, остатки в бутылке коричневого цвета, и другие предметы, все описывали, вели протокол, присутствоал при этом и второй понятой, при обыске в доме ходили все вместе. Деньги обнаружили, светили, некоторые купюры светились, делали смывы с рук у братьев, колбы в кулечки опечатывали, все записывали в протокол. Личные вещи и золото, часы были на столе их также описывали. Составили протокол, он расписывался в нем и другие участники обыска тоже.

             Аналогичные показания, показаниям свидетеля ОСОБА_11 дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_13.

              Из показаний свидетеля ОСОБА_14, следует, что была получена оперативная информация, что ОСОБА_5 в районе 12 квартала и на близлежащих улицах занимается незаконным сбытом наркотических средств, которые берет у ОСОБА_6, и об этой схеме знал ОСОБА_7. Были проведены оперативно-розыскные мероприятия - слежки, проводилась видеосъемка  АДРЕСА_2, проведено прослушивание мобильных телефонов всех троих граждан, была получена санкция на расшифровку телефонных разговоров председателя Апелляционного суда Днепропетровской области, слушали разговоры, в разговоре имелся контроль над сбытом, были такие фразы, как «ты дома спишь или работаешь?». После того как была разработана группа, прокурор области санкционировал  проведение оперативной закупки у ОСОБА_5 Подобрали лицо, который дал согласие на участие в оперативных закупках. Для проведения первой оперативной закупки подъехали к магазину на ул. Г.Сталинграда, понятым представили закупщика под вымышленным именем, объяснили, чем будет заниматься закупщик. Закупщик позвонил ОСОБА_5 на мобильный телефон, сказал, что у него есть деньги и он хочет купить «опий», ОСОБА_5 согласился, закупщик сказал, где он находится. На улицу Г. Сталинграда ОСОБА_5 вышел со стороны АДРЕСА_2, он все видел, так как  сидел в автомобиле с тонированным лобовым стеклом на расстоянии двух домов. Порсле встречи с закупщиком  ОСОБА_5  побежал  АДРЕСА_2, через некоторое время вернулся, и они с

закупщиком зашли за угол. Потом ОСОБА_5 ушел, а закупщик вернулся с понятыми и выдал 5 мл шприц, с жидкостью 3 мл. Была проведена вторая оперативная закупка, были приглашены понятые с первой закупки, так как они проявили интерес к делу. Деньги для оперативной закупки пометили специальным фломастером. Закупщик позвонил  ОСОБА_5, сказал, что ему надо 5 кубов, они договорились о встрече, выдали закупщику деньги. Закупщик и понятые пошли на встречу с ОСОБА_5. По возвращению закупщик выдал шприц. В распечатке последнего дня разговоров ОСОБА_5 назначал встречи с покупателями, менял местоположение, опять назначал встречи. В этот же день после проведения второй оперативной закупки ему позвонил сотрудник и сказал, что задержал парня, который похож на наркомана, попросил привезти понятых, они приехали, у парня изъяли 1,0 мл наркотического вещества. Позже по ул. Г.Сталинграда был задержан и ОСОБА_5, в сумочке у него обнаружили шприц и 2 купюры по 50 гривен, составили материал. Была схема, по которой он отдавал ОСОБА_6 часть денег, а часть брал себе. У ОСОБА_6 на доме за входом следила камера и было во дворе две собаки,  из-за чего невозможно было незаметно подобраться к дому, поэтому пригласили Беркут для проникновения в дом. Со слов ОСОБА_5, братья ОСОБА_6 ждали его дома. Зашли в дом, спросили есть ли запрещенные предметы, ОСОБА_6 выдал маковую соломку, на кухне под столом или на столе обнаружили флакон со специфическим запахом. ОСОБА_7 успел слить один флакон, изъяли остатки, обнаружили предметы необходимые для изготовления наркотических средств, растворитель. Обнаружили в спальне кошелек с 3 тысячами с чем-то гривен. При освещении лампой на некоторых купюрах светилась надпись «закупка ОБНОН», они отказались пояснить, откуда у них деньги с надписью «закупка ОБНОН». Были изъяты ряд банковских карточек, трудовые книжки, музыкальный центр, видеокамера, вещи ОСОБА_5 в которых он был на первой закупке, составляли протокол обыска.

             Аналогичные показания в судебном заседании показаниям свидетеля ОСОБА_14 дал  свидетель ОСОБА_15.

 Кроме показаний свидетелей, суд о виновности подсудимых исходит из исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

  - из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_9, из которых следует, что 17.07.2008 г., около 07.00 часов он с целью приобретения наркотического средства «опий» прибыл к магазину «Мажор» по ул. Героев Сталинграда. Ему было известно, что мужчина по имени ОСОБА_5 продает там наркотическое средство «опий», при этом заранее о времени и дате встречи с последним он не договаривался. Во дворе одного из близлежащих жилых домов он  встретил малознакомого мужчину по имени ОСОБА_5, у которого за 40 гривен купил 1,0 мл наркотического средства «опий», которое ОСОБА_5 перелил в его одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. Шприй он положил в карман своих брюк и направился по ул. Героев Сталинграда, где его задержали сотрудники милиции, которым он добровольно выдал вышеуказанный шприц с «опием», который в присутствии двух понятых опечатали и изъяли. (т.1 л.д. 201-202);

             - показаний свидетеля ОСОБА_16, оглашенных в судебном заседании, из которых следует, что 15.07.2008 г. он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого. В его присутствии и в присутствии второго понятого возле дома № 13-А по ул. Краснопольской в г. Днепропетровске был произведен досмотр личных вещей мужчины по имени ОСОБА_5, у которого в находящейся при нем матерчатой сумочке черного цвета, висевшей на левом плече, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 20 мл, внутри которого содержалась жидкость коричневого цвета, объемом примерно 8 мл. Как пояснил данный мужчина данный шприц с наркотическим средством „опий” он приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. Вышеуказанный шприц изъяли, опечатали и скрепили подписями (т. 1 л.д. 166-167);

- показаний свидетеля ОСОБА_17, оглашенных в судебном заседании, который будучи допрошенный на досудебном следствии дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_16 (т. 1 л.д. 170-171);      

-  постановления о проведении оперативной закупки у ОСОБА_5 от 08.06.08 г. (т.1 л.д. 5);

- протокола досмотра покупателя и денежных купюр от 21.06.2008 г., где у ОСОБА_8  посторонних предметов не обнаружено и не изъято, ему выданы деньги в сумме 105 гривен для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий» у ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 6-9);

- протокола оперативной закупки у ОСОБА_5 наркотического средства опий от 21.06.2008 г., где ОСОБА_8 выдал медицинский шприц объёмом 5 мл, наполненный коричневой жидкостью до отметки 3 мл, пояснив, что приобрёл его у ОСОБА_5, шприц в присутствии понятых опечатали и изъяли (т. 1 л.д. 10-11);

- заключения химической экспертизы № 70\10\1838 от 09.07.2008 г., согласно которой  жидкость,  изъятая  у  ОСОБА_8,  объемом  3,0 мл, содержит  опий  ацетилированный  (отнесен к

особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г. (т. 1 л.д. 33-35);

-  протокола административного задержания, личного осмотра от 15.07.2008 г., где в присутствии двух понятых у ОСОБА_5 в находящейся при нем сумочке, висевшей на его левом плече, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл, содержащий жидкость коричневого цвета объемом примерно 8 мл (т. 1 л.д. 68-69);

-   постановления о проведении оперативной закупки у ОСОБА_5 от 11.07.08 г. (т.1 л.д. 79);

- протокола досмотра покупателя и денежных купюр от 17.07.2008 г., где у ОСОБА_8  посторонних предметов не обнаружено и не изъято, ему выданы деньги в сумме 240 гривен (купюря номиналом: 50 гривен - серии ЗТ № 6624993, 50 гривен - серии АЄ № 9638813, 50 гривен серии ЗС №1394706, 50 гривен серии АЛ 9780895, 20 гривен серии ЗМ №5155812, 20 гривен серии ДЙ №9622813),  для проведения оперативной закупки наркотического средства «опий» у ОСОБА_5 (т. 1 л.д. 80-83);

-  протокола оперативной закупки у ОСОБА_5 наркотического средства опий от 17.07.2008 г., где ОСОБА_8 выдал медицинский шприц объёмом 5 мл, наполненный коричнево-чёрной жидкостью до отметки 5 мл, пояснив, что приобрёл его у ОСОБА_5, шприц в присутствии понятых опечатали и изъяли (т. 1 л.д. 84-85);

- протокола административного задержания, личного осмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 17.07.2008 г., где в присутствии двух понятых ОСОБА_5 в находящейся при нем сумочке, был обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами достоинством: 50 гривен - серии ЗТ № 6624993, 50 гривен - серии АЄ № 9638813 и в находящейся при нем сумочке был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом около 5 мл ( т. 1 л.д. 90-92);

-  протокола обыска по месту жительства ОСОБА_6 и ОСОБА_7, АДРЕСА_2, от 17.07.2008 г., в результате которого в присутствии понятых обнаружено и изъято: в  помещении жилой комнаты № 2 на поверхности стола, находящегося вдоль стены слева от дверного проема, ведущего в данную комнату: одноразовый медицинский шприц, емкостью 10 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом примерно 2 мл; в помещении кухни, под кухонным столом: стеклянный флакон коричневого цвета, закрытый пластмассовой крышкой бордового цвета, внутри которого находится жидкость, заполняющая емкость флакона примерно на 1\3. Помимо этого, в ходе проведения обыска ОСОБА_6 добровольно выдал сотрудникам милиции полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, ранее измельченное и высушенное; в помещении жилой комнаты, находящейся возле помещения кухни на второй полочке (сверху) деревянного серванта было обнаружено и изъято: кошелек коричневого цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме 120 гривен, купюрами достоинством: 50 гривен - серии АЛ №9780895, 50 гривен - серии ЗС №1394706, 20 гривен - серии ЗМ№ 5155812 (т. 1 л.д. 99-100);

-   протокола прослушивания записи от 11.08.2008 г. (т. 2 л.д. 185-187);

- заключения химической экспертизы № 70\10\2114 от 11.08.2008 г. и заключения дополнительной химической экспертизы № 70\10\2211 от 19.08.2008 г., согласно которых жидкость, изъятая у ОСОБА_5 объемом 7,2 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,288 г; жидкость, изъятая у ОСОБА_5 объемом 4,8 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,144 г; жидкость изъятая у ОСОБА_8 17.07.2008 г. (содержащая опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,138 г), однородна с жидкостью объемом 1,0 мл, изъятой у ОСОБА_9 17.07.2008 г. (содержащей опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,03 г), жидкостью объемом 4,8 мл, изъятой у ОСОБА_5 17.07.2008 г. (содержащей опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,144 г), жидкостями объемом 2,5 мл и 35,0 мл, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_6 и ОСОБА_7 17.07.2008 г. (содержащими опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу соответственно составляет 0,05 г и 1,05 г); на ватных тампонах обнаружен опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий /(т. 1 л.д. 240-247, т. 2 л.д. 6-10);

-  заключения дактилоскопической экспертизы № 66\01-145 от 19.08.2008 г., согласно которой обнаруженные и изъятые 17.07.2008 г. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_6  и   ОСОБА_7,   АДРЕСА_2,   след пальца руки

размером 24х15 мм принадлежит ОСОБА_7, следы пальцев рук, размерами 19х17 мм и 24х15 мм принадлежит ОСОБА_6 (т. 1 л.д. 192-197);

- протокола досмотра от 17.07.2008 г., где в присутствии двух понятых у ОСОБА_9 в правом боковом наружном кармане надетых на нем брюк был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, содержащий жидкость коричневого цвета, объемом примерно 1 мл (т. 1 л.д. 114);

- информации о соединениях абонентов «Киев Стар», которые использовали мобильный терминал с абонентами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, за период времени с 01.06.2008 г. по 17.07.2008 г. включительно (т.2 л.д. 35-182); 

- протокола прослушивания записи от 11.08.2008 г. (т. 2 л.д. 185-187);

- вещественных доказательств (т. 2 л.д. 16-19);

- и других материалов уголовного дела;

            Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимых, в рамках предъявленного обвинения, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

          Доводы подсудимых о том, что они не вступали в предварительный сговор и не совершали преступления, связанного с изготовлением, приобретением, хранением особо опасных наркотических средств с целью сбыта опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_8 ОСОБА_18, ОСОБА_13., ОСОБА_14,ОСОБА_15, которые на протяжении всего досудебного следствия и в судебном заседании давали последовательные показания о том, что 21.06.2008 года и 17.07.2008 года ОСОБА_5 продал ОСОБА_8 наркотическое средства «опий», объемом 3,0 мл и соотвественно 4,6 мл, а ОСОБА_8, в присутствии понятых добровольно их выдал сотрудникам милиции. В тот же день 17.07.2008 года был задержан ОСОБА_9, у которого  при досмотре его вещей, в присутствии понятых обнаружен и изъят шприц с жидкостью 1.0 мл, согласно оглашенных в судебном заседании показаний ОСОБА_9 (том 1 л.д.201-202), он приобрел изъятый у него «опий» у мужчины по имени ОСОБА_5. В этот же день в 09.00 часов ОСОБА_5 был задержан сотрудниками милиции, где при осмотре его вещей в присутствии понятых у него обнаружен и изъят медицинский шприц, емкостью 5мл с жидкостью коричневого цвета объемом 4,8 мл. При проведении обыска в доме АДРЕСА_2 обнаружены и изъяты жидкости, находящиеся в шприце, флаконах, вещество растительного происхождения. Кроме того, по показаниям свидетелей  ОСОБА_16 и ОСОБА_17 ( том 1 л.д. 160-167), оглашенных в судебном заседании, 15.07.2008 года в, примерно в 9.00 часов в присутствии понятых при досмотре вещей у ОСОБА_5, обнаружили и изъяли в находящейся при нем сумочке, висевшей через плечо одноразовый медицинский шприц, емкостью 20 мл с жидкостью коричневого цвета, объемом 7,2 мл. Данный факт в своих показаниях, не отрицается и признается подсудимым ОСОБА_5 Показания свидетелей подтверждаются: протоколами осмотра ( том 1 л.д. 6-9, 68-69, 80-83, 90-92, 114); протоколом обыска (том 1 л.д. 99-100);  заключениями химической экспертизы № 70\10\1838 от 09.07.2008 г., № 70\10\2114 от 11.08.2008 г., а также дополнительной химической экспертизы № 70\10\2211 от 19.08.2008 г согласно которых жидкость, изъятая у ОСОБА_8, объемом 3,0 мл, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г.; жидкость объемом 4,6 мл, изъятая у гр. ОСОБА_8 17.07.2008 г. (содержащая опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,138 г.), однородна с: жидкостью, объемом 1,0 мл, изъятой у гр. ОСОБА_9 17.07.2008 г. (содержащей опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,03 г.), жидкостью, объемом 4,8 мл, изъятой у гр. ОСОБА_5 17.07.2008 г. (содержащей опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,144 г.), жидкостями, объемом 2,5 мл и 35,0 мл, изъятыми в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_6 и ОСОБА_7 17.07.2008 г. (содержащими опий ацетилированный /отнесен к особо опасному наркотическому средству опий/, количество которого в пересчете на сухую массу соответственно составляет 0,05 г. и 1,05 г. (т. 1 л.д.33-35,  240-247, том 2 л.д.6-10);

                        Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности убеждает суд в наличии предварительного сговора между подсудимыми.

     При таких обстоятельствах суд к показаниям подсудимых ОСОБА_5, что у него  предварительного сговора с братьями ОСОБА_6 по сбыту наркотических средств не было и показаниям    подсудимых   ОСОБА_6 и  ОСОБА_7    о   том,  что   они   изготовлением,

приобретением, хранением особо опасных наркотических средств с целью сбыта не занимались и в сговор для этих целей между собой и с ОСОБА_5 не вступали, относится к ним критически и находит их такими, которые не подтвердились в судебном заседании, противоречат фактически установленным обстоятельствам дела, и такими, которые даны подсудимыми с целью избежания ответственности за совершенное ими тяжкое преступление.

     Не нашли своего подтверждения в судебном заседании показания подсудимых ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в части применения к ним мер психологического давления со стороны работников милиции на досудебном следствии, которые выражались в том, что сотрудники милиции обещали им предоставить наркотическое средство, без которого они как наркоманы чувствовали себя плохо, и, находясь в состоянии абстиненции, подписывали все документы, которые им давали. Кроме того, прокуратурой Красногвардейского района проведена по данным фактам проверка и постановлением помощника прокурора Красногвардейского района г. Днепропетровска от 25.12.2008 года в возбуждении уголовного дела по ст.ст. 364, 366 УК Украины по факту применения психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к ОСОБА_6 и ОСОБА_5, а также фальсификации материалов уголовного дела № 66081376 на основании ст. 6 п. 1 УПК Украины в связи с отсутствием события преступления, отказано.

              Вышеуказанные доказательства, на основе которых суд делает выводы о виновности подсудимого, являются допустимыми, достаточными и достоверными.

           Таким образом, действия подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 307 УК Украины как умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении и хранении особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных наркотических средств, совершённые повторно, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающее и отягчающие наказание, совокупность других обстоятельств по делу.

Преступление, совершённое подсудимыми  ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимый  ОСОБА_5 у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, по месту жительства и по месту удержания характеризуется положительно, ранее не судим, общесвтенно полезным трудом не занимается, не женат. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый  ОСОБА_6 у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с целью профилактики по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, употребление с вредными последствиями. Подсудимый по месту удержания характеризуется положительно, ранее не судим, общесвтенно полезным трудом не занимается, разведён.  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Подсудимый  ОСОБА_7 у врача психиатра на учете не состоит, состоит на учёте у врача нарколога с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов. Синдром зависимости». Подсудимый по месту удержания характеризуется положительно, ранее не судимый в порядке ст. 89 УК Украины, общесвенно полезным трудом не занимается.  Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

             С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции  от общества, а назначеный срок наказания будет являться достаточным для их исправления и предупреждения новых преступлений. При этом оснований для применения ст. 69, 75, 76 УК Украины, суд не находит, так как это не будет соответствовать личности подсудимых, характеру и тяжести совершенного им преступления и их исправлению.

В соответствии со ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимых ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7  солидарно подлежит  взысканию 3230 гривен 16 копеек за проведение  экспертиз.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 307 УК Украины и назначить  наказание: Пять лет и шесть месяцев лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденному.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 18 июля 2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по ст. 115 УПК Украины один день 17 июля 2008 года.

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 307 УК Украины и назначить  наказание: Шесть лет  лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденному.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_6 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 21 июля 2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по ст. 115 УПК Украины три дня с 18 июля 2008 года по 20 июля 2008 года включительно.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 307 УК Украины и назначить  наказание: Шесть лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего имущества осужденному.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_7 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 21 июля 2008 года. Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по ст. 115 УПК Украины три дня с 18 июля 2008 года по 20 июля 2008 года включительно.

Взыскать с осужденных ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 солидарно 3230 (три тысячи двести тридцать) гривен 16 копеек за   проведение   экспертиз.  Получатель  платежа -  НИЭКЦ   при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги НИЭКЦ.

Вещественные доказательства: электронный носитель CD-RW TDК 4х-12х 700 МВ 80 MIN и 5 аудиокассет «ТDК», продолжительностью 90 минут каждая, содержащие информацию снятия с каналов связи абонентов «КиевСтар» НОМЕР_1, НОМЕР_2, за период времени  с 09.07.2008 года по 17.07.2008 года включительно, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №334 от 18.10.2008 года (т.2 л.д. 18), - уничтожить.

Наркотические средства, прекурсоры и иные предметы, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №334 от 18.10.2008 года (т.2 л.д. 18), - уничтожить;

Денежные средства в сумме 120 гривен, купюрами достоинством: 50 гривен серии АЛ №9780895, 50 гривен серии ЗС №1394706, 20 гривен серии ЗМ №5155812, находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №102798 от 30.09.2008 года (т.2 л.д. 22), - обратить в доход государства;

Денежные средства в сумме 100 гривен, купюрами достоинством: 50 гривен серии ЗТ №6624993, 50 гривен серии АЄ №9638813, находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №102797 от 30.09.2008 года (т.2 л.д. 25), - обратить в доход государства.

Денежные средства в сумме 15 гривен, находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №102499 от 20.10.2008 года (т. 1 л.д. 58), - обратить в доход государства.

Денежные средства в сумме 2974 гривен находящиеся на хранении в ФИНО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №102498 от 20.10.2008 года (т. 1 л.д. 157), - обратить в доход государства.

Золотые изделия: три цепочки из металла жёлтого цвета, два мужских кольца из металла жёлтого цвета, два крестика из металла жёлтого цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №001762 от 24.07.2008 года (т. 1 л.д. 158), - обратить в доход государства.

Мобильный телефон «Нокиа 2310», внутри которого находится сим-карта оператора мобильной связи «Киев Стар», на счету которой находятся денежные средства в сумме 4,37 гривен;  мобильный телефон «Самсунг», внутри которого находится сим-карта оператора мобильной связи «КиевСтар», на счету которой находятся денежные средства в сумме 0,55 гривен;  мобильный телефон «Нокиа 6230», внутри которого находится сим-карта оператора мобильной связи «КиевСтар», на счету которой находятся денежные средства в сумме 24,15 гривен; мобильный телефон «Нокиа 6300», внутри которого находиться сим-карта оператора мобильной связи «КиевСтар», на счету которой находятся денежные средства в сумме 29,86 гривен, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №334 от 18.10.2008 года (т. 1 л.д. 158),  - обратить в доход государства.

Мопед «HONDA SH» объёмом 49,9 куб. см шасси НОМЕР_5; телевизор «PHILIPS» №HG350645477419; музыкальный центр «РАNASONIC» №LЕ6ВВ0011110, две колонки и пульт к нему; DVD-плеер «SAMSUNG»№69WY911692Е; DVD-плеер «CLATRONIC» №Х1DO311005606, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №334 от 18.10.2008 года (т. 1 л.д. 158), - обратить в доход государства.

Две мужские шведки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции №334 от 18.10.2008 года (т. 1 л.д. 158), - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция  в Апелляционный суд Днепропетровской области через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей,  в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

  Судья                                                                  Е. Н. Кононенко