справа № 1-95/09

В И Р О К

Іменем України

02 лютого 2009 року  Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

                                       головуючого-судді                           : Холіна В.В.

                                       при секретарі                                     : Богдановій Н.І.

                                       за участю прокурора                        :  Сліпачук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрациту кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Дубівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, одруженого, який має неповну середньою освіту, не працюючого, раніше не судимого, такого що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.263 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в :

В середині грудня  2008 року, у денний час, точної дати і часу у ході досудового і судового слідства встановити не представилося можливим, підсудний  ОСОБА_1 знаходився на пустирі в районі с. 3-тя Ковпаковська м. Антрациту, де збирав металобрухт. У ході збору металобрухту підсудний ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому побачив дроти. Поліетиленовий пакет поклав у мішок, в якому  був зібраний ним металобрухт, і приніс додому за адресою: АДРЕСА_1. Розбираючи зібраний метал, підсудний ОСОБА_1 у найденому пакеті виявив електродетонатори. Підсудний ОСОБА_1 частково обрізав дріт з найдених електродетонаторів, завернув їх  у газетний згорток і поклав  в сараї за місцем свого проживання, де став незаконно зберігати без передбаченого законом дозволу.

05 січня 2009 року 0 14 годині підсудний ОСОБА_1  по путі слідування по вул. Партизанська с. Щотове м. Антрациту Луганської області був затриманий працівниками міліції.   У ході особистого огляду підсудного ОСОБА_1, працівники міліції, у присутності понятих,  виявили і вилучили у правій кишені куртки  поліетиленовий пакет  чорного кольору, в якому знаходився газетний згорток, що містив  поліетиленовий пакет з предметами  циліндрової форми з вивідними проводами у кількості 56 штук.

Згідно висновку вибуховотехнічної експертизи № 11/199 від  13 січня 2009 року 56 предметів циліндрової форми є електродетонаторами промислового виготовлення, що відносяться до категорії вибухових пристроїв, із яких 23 електродетонатора типу «ЕД-ЗД», а 33 електродетонатора типу «ЕД-КЗ-ПМ». Електродетонатори до вибуху придатні.

    Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1   свою провину у скоєнні вищезазначеного злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що в середині грудня 2008 року, у денний час доби, точної дати і часу не пам'ятає, в районі сміттєзвалища  на пустирі недалеко від селища 3-те Ковпаковське                 м. Антрациту Луганської області, де копав метал викопав поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходилися завернуті у кусок поліетилену дроти. Знайдений пакет він поклав у мішок і приніс додому  за адресою:АДРЕСА_1. Дома, коли розвернув пакет, щоб оглянути знайдені дроти, то виявив в пакеті електродетонатори.  Він частково обрізав дріт з найдених електродетонаторів, завернув їх  у газетний згорток і поклав  в сараї за місцем свого проживання, де зберігав до 05 січня 2009 року. 05 січня 2009 року детонатори він вирішив віднести до матері за адресою: АДРЕСА_1, але по вул. Партизанська с. Щотове м. Антрациту був затриманий працівниками міліції. У ході особистого огляду працівники міліції, у присутності понятих,  виявили і вилучили у нього у правій кишені куртки  поліетиленовий пакет  з електродетонаторами  у кількості 56 штук.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина  підтверджується:

-          протоколом  особистого огляду  від 05 січня 2009 року, із якого вбачається , що  і підсудного ОСОБА_1  працівники  міліції,  в присутності понятих, у кишені куртки виявили та вилучили  поліетиленовий пакет  з предметами циліндрової форми з вивідними проводами у кількості 56 штук (а.с.5);

-          висновком вибуховотехнічної експертизи № 11/199 від 13 січня 2009 року згідно якої п'ятдесят шість предметів циліндрової форми, що вилучений у ОСОБА_1   є електродетонаторами промислового виготовлення, що відноситься до категорії вибухових пристроїв, із яких 23 електродетонатора типу «ЕД-ЗД», а 33 електродетонатора типу «ЕД-КЗ-ПМ». Електродетонатори до вибуху придатні (а.с.21-23).      

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу  відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Вислухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний  злочин вчинив підсудний ОСОБА_1 і  кваліфікує його дії за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки  він скоїв незаконне придбання, носіння і зберігання вибухових пристроїв  без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини які впливають на його відповідальність .

 До обставин, які  пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире  каяття у скоєному.

Обставин, які обтяжують  покарання підсудного ОСОБА_1, суд  у справі   не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше вчинив злочин, позитивно характеризується  за місцем проживання, суд вважає за можливе  його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання  з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Витрати, що пов'язані з проведенням  вибуховотехнічної експертизи №11/199 від 13 січня 2009 року у сумі 563 грн. 04 коп.,  суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь  НДЕКЦ при УМВД в Луганській області (а.с.24) . 

Долю речових доказів по справі суд, відповідно до ст.81 КПК України, не вирішує, оскільки вони знищені у процесі проведення експертизи (а.с.21-23).

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним  за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому  покарання  у вигляді   трьох років   позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити  з випробуванням строком на два роки, якщо він протягом випробувального строку  не скоїть нового злочину і виконає  покладені на нього обов'язки.

            Відповідно до ст.76  КК України  покласти на засудженого  ОСОБА_1  наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1, до набрання вироком чинності, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області  витрати пов'язані з проведенням  вибуховотехнічної експертизи №11/199 від 13 січня 2009 року у сумі 563 грн. 04 коп. на  р/р 35220002000133, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, Код платежу 00-11214.

Речові докази по справі знищені, згідно  висновку вибуховотехнічної експертизи №11/199 від 13 січня 2009 року (а.с.21-23).

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу  до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.     

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

            Суддя                                                                   В.В.Холін