справа № 1- 127/09
В И Р О К
Іменем України
16 лютого 2009 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі :
головуючого-судді : Холіна В.В.
при секретарі : Богдановій Н.І.
за участю прокурора : Бойченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с.Ясенівське м.Ровеньки Луганської області, українця, громадянина України, холостого, із середньою освітою, раніше судимого: 14.01.2004 року Антрацитівським міськрайонним судом за ст. 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 27.10.2006 року із Краснолуцької ВК Луганської області за постановою Краснолуцького міського суду від 19.10.2006 року умовно-достроково на строк 1 рік 1 місяць 1 день, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.263 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В липні 2008 року, більш точної дати та часу у ході досудового та судового слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи біля пруда «Плотіна» у с.Дьяково знайшов самопал, та маючи намір направлений на незаконне придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, забрав даний самопал та зберігав його на річці у поліетиленовому пакеті під коріннями дерева.
06 січня 2009 року о 8 годині 00 хвилин підсудний ОСОБА_1 взяв з-під дерева самопал з метою самооборони та направився за село, щоб заготовити дрова, після чого в цей же день о 8 годині 45 хвилин на перехресті вулиць Шевченко та Комсомольська у с.Дьяково працівники міліції при особистому огляді підсудного ОСОБА_1 виявили та вилучили в останнього самопал, який згідно висновку балістичної експертизи № 55/396 від 22 січня 2009 року є вогнепальною зброєю - гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з фітільним займанням, виготовлений саморобним способом, діаметр каналу стволу пістолета 7 мм. Пістолет до здійснення пострілів придатний.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що у липні 2008 року, більш точної дати не пам»ятає, він біля пруда «Плотіна» у с.Дьяково знайшов самопал, який став зберігати на річці у поліетиленовому пакеті під коріннями дерева для того, щоб використовувати його з метою самооборони.
06 січня 2009 року о 8 годині 00 хвилин він самопал з собою та йшов за село, щоб заготовити дрова, однак, приблизно о 8 годині 45 хвилин на перехресті вулиць Шевченко та Комсомольська у с.Дьяково працівники міліції виявили та вилучили у нього даний самопал.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 06 січня 2009 року, згідно якого у період часу з 8-45 до 9-05 годин у ході проведення оперативно - розшукових заходів на перехресті вулиць Шевченко та Комсомольська у с.Дьяково Антрацитівського району у підсудного ОСОБА_1 працівники міліції виявили та вилучили з внутрішньої кишені предмет схожий на пістолет «самопал» (а.с. 5 );
- висновком балістичної експертизи № 55/396 від 22 січня 2009 року, із якої вбачається, що пістолет, вилучений 06.01.2009 року у підсудного ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю - гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з фітільним займанням виготовлений саморобним способом, діаметр каналу стволу пістолета 7 мм. Пістолет до здійснення пострілів придатний (а.с. 20 - 21 ).
Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.
Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1 і кваліфікує його дії за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки він скоїв незаконне придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини які впливають на його відповідальність .
До обставин, які пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире каяття у скоєному.
Обставини, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
З урахуванням обставин і характеру вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який раніше судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, суд вважає можливим його виправлення без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Витрати пов'язані з проведенням балістичної експертизи № 55/396 від 22 січня 2009 року у сумі 187 грн. 80 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області (а.с. 19 ) .
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом випробувального строку не скоїть нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області витрати пов'язані з проведенням балістичної експертизи № 55/396 від 22 січня 2009 року у сумі 187 грн. 80 коп. на р/р 35220002000133, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, Код платежу 00-10705.
Речові докази по справі - самопал, що вилучений 06.01.2009 року у підсудного ОСОБА_1, що знаходиться на зберігання у дозвільній системі Антрацитівського РВ УМВС, знищити.
Вирок може бути оскаржений учасниками процесу до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.
Суддя В.В.Холін