справа № 1-110/09                              

               

В И Р О К

Іменем України

 

09 лютого 2009 року  Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

у складі :

                                       головуючого-судді                           : Холіна В.В.

                                       при секретарі                                     : Богдановій Н.І.

                                       за участю прокурора                        :  Толстоусова Р.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Червона Поляна  Антрацитівського району Луганської області, українця, громадянина України, холостого, із середньою освітою, який не працює, раніше не судимого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

                                                       

за ст.263 ч.1 КК України, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Влітку 2008 року, більш точної дати та часу у ході досудового та судового  слідства встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, маючи намір направлений на незаконне виготовлення, носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, із куска дошки та металевої труби кустарним способом виготовив самопал, який зберігав за місцем свого проживання та  носив при собі у внутрішній кишені куртки.

 24 грудня 2008 року о 16 годині 40 хвилин у магазині «Березка», що розташований по вул. Октябрьська, 46, у с. Іванівка Антрацитівського району працівники міліції при особистому огляді  підсудного  ОСОБА_1 виявили та вилучили у останнього самопал, який згідно висновку  балістичної експертизи № 49/216 від 22 січня     2009 року є вогнепальною зброєю - гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з фітільним займанням з діаметром  каналу стволу 8,5 мм. Пістолет виготовлений кустарним способом, до здійснення пострілів придатний.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину у скоєнні злочину при вищевикладених обставинах визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, та пояснив, що  влітку 2008 року, більш точної дати не пам»ятає, він  за місцем свого проживання  за адресою: АДРЕСА_1, з метою самооборони виготовив самопал із куска дошки та металевої труби. Даний самопал зберігав у сараї свого дому та носив його з собою у кишені куртки.

 24 грудня 2008 року приблизно о 16 годині 40 хвилин у магазині «Березка», що розташований по вул. Октябрьська, 46, у с. Іванівка Антрацитівського району працівники міліції  виявили та вилучили у нього даний самопал, який він положив у внутрішню кишеню  куртки.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина  підтверджується:

-          протоколом огляду місця події від 24 грудня 2008 року, згідно якого у період часу з 16-41 до 17-05 годин у  ході проведення оперативно - розшукових заходів у магазині «Березка», що розташований по вул. Октябрьська, 46 у с. Іванівка Антрацитівського району, перебував підсудний ОСОБА_1, у якого при особистому огляді  працівники міліції виявили та вилучили з внутрішньої кишені куртки  предмет схожий на пістолет «самопал» (а.с. 4 );

-          висновком балістичної експертизи № 49/216 від 22 січня 2009 року, із якої вбачається, що предмет, вилучений 24.12.2008 року  у підсудного ОСОБА_1, є вогнепальною зброєю - гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом з фітільним займанням з діаметром  каналу стволу 8,5 мм. Пістолет виготовлений кустарним способом. Пістолет до здійснення пострілів придатний.

 (а.с. 22 - 23 ).

Інші докази по справі, які повністю узгоджуються між собою і достовірність яких ніким з учасників процесу не оспорюється, із згоди учасників процесу  відповідно до ст.299 КПК України не досліджувалися.

Заслухавши підсудного, оцінивши досліджені судом докази, суд вважає, що даний злочин скоїв підсудний ОСОБА_1  і  кваліфікує його дії за ч. 1 ст.263 КК України, оскільки  він скоїв незаконне виготовлення, носіння і зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, особу підсудного, обставини які впливають на його відповідальність .

 До обставин, які  пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1, суд відносить щире  каяття у скоєному.

Обставини, що обтяжують  покарання підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням обставин і характеру вчиненого злочину, який згідно зі ст. 12 КК України відноситься до категорії середнього ступеня тяжкості, особи підсудного, який вперше скоїв злочин, посередньо  характеризується  за місцем проживання, суд вважає  можливим  його виправлення  без відбування покарання у вигляді позбавлення волі - із звільненням від відбування покарання  з випробуванням за правилами ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов'язків згідно ст. 76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати пов'язані з проведенням  балістичної експертизи № 49/216 від 22 січня 2009 року у сумі 187 грн. 80 коп. суд, відповідно до ст. 93 КПК України, відносить до судових витрат і вважає за необхідне стягнути їх з підсудного на користь  НДЕКЦ при УМВД в Луганській області (а.с. 21 ) . 

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

            Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

 

З А С У Д И В :

 

ОСОБА_1 визнати винним  за ст.263 ч.1 КК України і призначити йому  покарання  у вигляді   двох років   позбавлення волі, а відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання звільнити  з випробуванням строком на один  рік, якщо він протягом випробувального строку  не скоїть нового злочину і виконає  покладені на нього обов'язки.

            Відповідно до ст.76  КК України  покласти на засудженого  ОСОБА_1 наступні обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВД в Луганській області  витрати пов'язані з проведенням  балістичної експертизи № 49/216 від 22 січня 2009 року у сумі 187 грн. 80 коп. на  р/р 35220002000133, Банк УДК в Луганській області, МФО 804013, Код 25574305, Код платежу 00-10705.

Речові докази по справі - саморобний пістолет «самопал», що вилучений 24.12.2008 року у підсудного ОСОБА_1, що знаходиться на зберігання у дозвільній системі Антрацитівського МВ УМВС, знищити.

Долю речових доказів вирішити після набрання вироком чинності.         

Вирок може бути оскаржений учасниками процесу  до Луганського апеляційного суду через Антрацитівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.     

Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

 

            Суддя                                                                   В.В.Холін