Судове рішення #400878
А23/337

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

14.12.06р.


Справа № А23/337

За позовом  Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Павлоград, Дніпропетровської області  

до  Приватного підприємства "Юкос", м. Павлоград, Дніпропетровської області   

про стягнення 266 128 грн. 04 коп.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від позивача: Мельник В.В. - головдержподатінспектор, дов. від 26.06.06, №15023/10

   Від відповідача: не з"явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь бюджету заборгованості зі сплати податку на додану вартість в сумі 256107,89 грн.; зі сплати прибуткового податку в сумі 12,54 грн., зі сплати комунального податку в сумі 7,61 грн., штрафних санкцій в сумі 10000 грн.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився. Про час і місце судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.58).

Причини нез'явлення представника відповідача суду невідомі.

Нез’явлення відповідача за викладених обставин не перешкоджає вирішенню спору по суті. Справа розглядається за наявними в ній доказами.

До початку судового засідання письмові заяви і клопотання від сторін не надходили.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В  :

Відповідач - Приватне підприємство "Юкос" зареєстровано виконавчим комітетом Павлоградської міської ради Дніпропетровської області в якості суб'єкта підприємницької діяльності 01.03.04, про що в журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за № 04052229ю0021951, знаходиться на обліку в Західно-Донбаській ОДПІ як платник податків.

За результатами проведення аналізу стану розрахунків відповідача з бюджетом станом на 12.09.06 позивачем встановлено, що відповідач має податковий борг в загальній сумі 266128,04 грн., із яких:

по податку на додану вартість –256098,23 грн. - недоїмка, 9,66 грн. –пені;

по прибутковому податку - 12,54 грн. - недоїмка,

по комунальному податку - 7,61 грн. –недоїмка,

штрафні санкції за порушення податкового законодавства - 10000 грн.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, зазначена заборгованість у відповідача виникла внаслідок несплати ним у встановлені строки самостійно визначених сум податкових зобов'язань в податкових деклараціях, розрахунку та несплати в повному обсязі сум податкових зобов'язань, визначених податковим органом в порядку п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".  

Так, за результатами перевірки підприємства-відповідача за період з 01.03.04 по 31.12.05 позивачем складений акт № 119-23-32838354 від 05.04.06, на підставі якого винесені: - рішення про застосування штрафних санкцій від 14.04.06 № 0000462343/0, яким нараховані штрафні санкції в сумі 10000,00 грн. за порушення вимог п.2.3 Положення про ведення касових операцій в національній валюті України № 72 від 19.02.01 (отримано директором підприємства особисто під розпис 14.04.06); - податкове-повідомлення рішення № 0001142342/0 від 14.04.06 про визначення загальної суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 255696,23 грн., отримане головним бухгалтером підприємства 14.04.06 особисто під розпис;  - податкове-повідомлення рішення № 0000451741/0 від 14.04.06 про визначення суми податкового зобов'язання з податку з доходів найманих працівників в розмірі  12,54 грн., також отримане головним бухгалтером підприємства 14.04.06 особисто під розпис.

Відповідачем подані податкові декларації: з податку на додану вартість за березень, травень, червень 2006 року та розрахунок з комунального податку за ІІ квартал 2006 року від 08.08.06 № 35026.

Проти визначених сум податкових зобов’язань по переліченим податкам та штрафним санкціям в загальному розмірі недоїмки 266118,38 грн. відповідач заперечень не подав.

Копії документів, які підтверджують наявність у відповідача податкових зобов’язань з зазначених податків та штрафних санкцій, залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4  цього Закону для подання податкової декларації (під терміном "податкова декларація" цей Закон розуміє документ,  що подається платником податків до контролюючого органу у строки встановлені  законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового  платежу).

У разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого  строку  такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження. (Докази апеляційного узгодження визначеного податковим органом зобов'язання відсутні, сторонами не подані).

Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені строки, визнається сумою податкового боргу платника податків (відповідача).

В порядку ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Інструкції про порядок нарахування та погашення пені, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України № 77 від 01.03.01, платнику податків нараховується пеня у зв’язку з несвоєчасним погашенням узгоджених податкових зобов'язань.

У відповідності вимогами, визначеними пп.16.3.3 п.16.3 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", при надходженні від відповідача грошових коштів в погашення податкового боргу здійснений розподіл сплачених сум на суму, що спрямовується на погашення податкового боргу (його частини), та суму, що спрямовується на погашення пені.

В порядку ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачеві нарахована пеня у зв’язку з несвоєчасним погашенням узгодженого податкового зобов'язань з податку на додану вартість в сумі 9,66 грн.

10.05.06 згідно з пп. 6.2.3 п.6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлені перша податкова вимога № 1/445 від 26.04.06, друга податкова вимога № 2/580 від 09.06.06, вручені відповідачу.

24.07.20 позивачем винесено рішення від № 16860 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Статтею 67 Конституції України закріплений обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Закон України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який встановлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), надає право звернення стягнення в рахунок погашення податкового боргу платника податків на його активи.  

Під активами платника податків цей Закон України визначає кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання (п.1.7 ст. 1).

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На момент вирішення спору докази погашення відповідачем податкового боргу з зазначених вище податків, штрафних санкцій в загальній сумі 266128,04 грн. сторонами не подані, із матеріалів справи не вбачаються.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача нормам діючого законодавства, не суперечать, підлягають задоволенню в сумі 266128 грн. 04 коп.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 94, ст.ст. 160-163  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Юкос" (51400, Дніпропетровська область, м.    Павлоград, вул.Берегова, 6/в,   ідентифікаційний   номер   32838354,  р/р 26056054601541 в Павлоградській філії КБ "Приватбанку" м. Павлоград, МФО 305727) - заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 256107 грн. 89 коп. на користь державного бюджету (р/р 31116104600032, код 14010100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540),

- заборгованість зі сплати прибуткового податку в сумі 12 грн. 54 коп. на користь державного бюджету (р/р 31114009600032, код 11021000, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540),

-  заборгованість зі сплати комунального податку в сумі 7грн. 61 коп. на користь місцевого бюджету (р/р 33218828600032, код 16010200, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540),

- штрафні санкції в сумі 10000 грн. 00 коп. на користь державного бюджету (р/р 31116104600032, код 23030100, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача 24237540).

Видати виконавчий лист.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя


І.Ю. Добродняк

16.01.07


Згiдно з оригіналом



Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація