18.12.2014
Справа № 664/4471/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: судді Лебедя І.П.,
при секретарі Орловій О.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя. В позові вказано, що сторони перебували у шлюбі з 14.07.1990 року по 06.03.2014 року, який розірвано Цюрупинським районним судом Херсонської області. Від даного шлюбу мають двоє спільних дітей. За час шлюбу сторони придбали житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами загальною площею 75,3 кв.м., житлова - 38,8 кв.м. в АДРЕСА_1, який зареєстрований на відповідача. Позивач бажає поділити даний будинок та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами та судові витрати по справі стягнути з відповідача на її користь.
У судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій позовні вимоги визнає та просить розгляд справи проводити без його участі.
У судовому засіданні представник відповідача не заперечує проти задоволення уточненого позову.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб
На пiставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 60, 70 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розділити спільне майно подружжя та визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 878,75 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя І.П. Лебідь
- Номер: 6/664/55/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 664/4471/14-ц
- Суд: Цюрупинський районний суд Херсонської області
- Суддя: Лебідь
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 07.08.2015