Справа №2-75/ 2009р.

                                                          РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ         УКРАІНИ

                                                             (заочне )

                    16 лютого 2009 року                                                      м.Снігурівка

Снігурівський районний   суд   Миколаївськоі  області  у складі  головуючого судді -

Яворської Н.І.,

при   секретарі  - Себестьянській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

                                                          В С Т А Н О В И В:

    11 грудня 2008 року  позивач   звернувся  в суд з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу. Свої вимоги обгрунтовує тим, що  в 2002 році  уклав  шлюб з відповідачкою, але  наразі шлюб існує формально поскільки шлюбних стосунків не підтримують з травня 2008 року. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дітей.

 Від шлюбу  мають двоє дітей: дочку ОСОБА_3  – ІНФОРМАЦІЯ_1  та сина ОСОБА_4  – ІНФОРМАЦІЯ_2  На утримання дітей надає матеріальну допомогу. Останні проживають з відповідачкою по справі.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, показавши, що з відповідачкою не проживають  разом,  у кожного своє життя , відповідачка проживає за іншою адресу, не має бажання спілкуватися з ним і бачити його. Таке відношення її призвело до втрати почуття, любові та довіри. Просив не надавати строк для примирення бо такий не дасть результатів.    

         Відповідачка в судове засідання не явилася, причину неявки суду не повідомила, про день, час і місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що мається у матеріалах справи   розписка.

         Відповідно до ст.224 ЦПК України  у разі неявки в судове засідання  відповідача, який належним чином  повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки,суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

         Враховуючи вищенаведене, суд вважае, що позов  підлягае задоволенню з таких підстав: відповідно до ст.111 Сімейного кодесу України  морально-правовою основою шлюбу  є почуття взаемної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі  не існує. З’ясувавши фактичні взаємини подружжя суд постановляє рішення про розірвання шлюбу згідно ст.112 Сімейного кодексу  України.

    Судові витрати згідно ст.88 ЦПК України суд  покладає на  позивача

          Керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215 ЦПК України, суд-

                                                            В И Р І Ш И В:

      Шлюб укладений  між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  у Центральній сільській раді Снігурівського району Миколаївської області 27 липня 2002 року    актова запис № 10 –  розірвати.

    При отриманні свідоцтва  про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 ..- 17 грн.,  судового збору в користь держави. ОСОБА_2 .- від сплати звільнити.

     Рішення суду набирає чинності через десять днів, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

     Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку  через місцевий суд в порядку і строки визначені статтею 294 ЦПК  України    до Миколаївського апеляційного суду.

    Заочне  рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя