Судове рішення #4008225

                                                                                                                         

    

Р І Ш Е Н Н Я

И м е н е м   У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

19 січня 2009  р.                                                                                           м. Сімферополь

 

            Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:      

                                                головуючого судді   Биховець М.О.

                                                при секретарі            Долотенко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_1 звернувся  з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу, мотивуючи свої вимоги відсутністю взаєморозуміння,  поваги й довіри,  почуття лобові, що призвело до розпаду родини  подружні відносини припинені з 2000 року. 

Позивач  в  судовому засіданні підтримав свої вимоги, просив шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення в газеті,    причину неявки не повідомила. Суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони одружились 30.09.1993  року, шлюб зареєстровано  Урожайнівською сільською радою Сімферопольського району АРК, актовий запис № 22. Від шлюбу  мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, та дочку ОСОБА_4, які проживають з позивачем.

Суд вважає за необхідне шлюб розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка й жінки, збереження родини суперечить їх  інтересам. Родина розпалася.   На думку позивача можливість примирення втрачена.  

            На підставі ст.ст. 110,  112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226  ЦПК України, суд                                                     

                                                         В и р і ш и в :

 

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  зареєстрований 30.09.1993  року Урожайнівською сільською радою Сімферопольського району АРК, актовий запис № 22,  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з  ОСОБА_1 державне мито за  реєстрацію розірвання шлюбу у розмірі 08-50 грн., з ОСОБА_2 - 08-50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,   або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

               Суддя         /підпис/

 

  • Номер: 6/368/47/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/09
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 25.09.2019
  • Номер: 6/368/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/09
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 11.08.2020
  • Номер: 6/644/207/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер: 6/368/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/09
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 6/644/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 29.09.2021
  • Номер: 6/644/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 29.09.2021
  • Номер: 6/644/30/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-513/09
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Биховець М.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 29.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація