Справа № 404/11292/13-к

Номер провадження 1-кп/404/37/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі колегії:

головуючого судді - Павелко І.Л

членів колегії - Куценко О.В., Бурко Р.В.

при секретарі - Зайко О.В.

за участю прокурора - Кобзаренко М.О.

обвинуваченних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12013120050000048 по обвинуваченню

ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч.2 ст.28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-

ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 27, ч.5 ст.191, ч. 2 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-

ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч.5 ст. 191, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ст. 219 КК України ,-

ВСТАНОВИЛА:

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 17.12.2013 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № №12013120050000048 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.06.2014 року міра запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тримання під вартою продовжена до 04.07.2014 року, однак строк тримання під вартою ОСОБА_1 закінчується 03.07.2014 року.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оголошено про підозру у вчиненні особливо тяжких злочинів, строк покарання за який передбачений до 12 років позбавлення волі.

Доводи захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про те, що існує інший запобіжний захід, як то застава, безпідставні.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.01.2012 року була обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_1 строком на два місяці, до 03.03.2012 року і одночасно визначена сума застави в розмірі 114 700 грн., а відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.01.2012 року була обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_2 строком на два місяці, до 02.03.2012 року і одночасно визначена сума застави в розмірі 91 760 грн. по кримінальному провадженню №12013120050000048.

Обрані міри запобіжного заходу не продовжувались, застава була внесена по квитанціям № 40 та № 243 від 03.01.2013 року громадянами ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Відповідно до постанови процесуального прокурора Прибори І.І. 23.04.2013 року були об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань №12013120050000048 та № 42013120000000024, а 24.04.2013 року було виділено в окреме провадження № 42013120000000024 матеріали досудових розслідувань.

Відповідно до постанови процесуального прокурора Прибори І.І. 18.07.2013 року були об'єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань № 12013120050000048 та № 42013120000000024 та присвоєний № 12013120050000048.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.07.2013 року по кримінальному провадженню № 42013120000000024 була обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_1 строком на два місяці, до 01.09.2013 року і одночасно визначена сума застави в розмірі 779 960 грн., а відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2013 року була обрана міра запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_2 строком на два місяці, до 31.08.2013 року і одночасно визначена сума застави в розмірі 779 960 грн.

Міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, які були обрані відповідно 04.07.2013 року та 03.07.2013 року, неодноразово були продовжені ухвалами суду. Застави по вказаним ухвалам не вносились, тому доводи обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх захисників, що відносно них обрана міра запобіжного заходу та визначена застава відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.01.2012 року та 03.01.2012 року безпідставні, оскільки остаточна міра запобіжного заходу тримання під вартою і відповідно застава обрані 03.07.2013 року та 04.07.2013 року.

Відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, позитивні характеристики ОСОБА_1, ОСОБА_2 є підставами для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, а саме у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181 КПК України, колегія, -

ПОСТАНОВИЛА:

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_1 тримання під вартою змінити на домашній арешт строком до 23.08.2014 року включно, ОСОБА_2 - тримання під вартою змінити на домашній арешт строком до 23.08.2014 року включно, ОСОБА_3 - особисте зобов'язання продовжити до 23.08.2014 року включно.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2 протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, тобто до 23.08.2014 року:

1.Прибувати до Кіровського районного суду м. Кіровограда за першою вимогою суду.

2.Не відлучатися із населеного пункту а саме АДРЕСА_1, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_1 без дозволу суду.

3. Не залишати ОСОБА_1 місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_1 без дозволу суду цілодобово.

4. Не відлучатися із населеного пункту, а саме АДРЕСА_2, в якому зареєстрований та проживає ОСОБА_2 без дозволу суду.

5. Не залишати ОСОБА_2 місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 в якому зареєстрований та проживає без дозволу суду цілодобово цілодобово.

Звільнити з-під варти обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 негайно в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Л. Павелко

Члени колегії О.В. Куценко

Р.В. Бурко