Справа №2-815/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2008 року Святошинський райсуд м.Києва

в складі головуючого судді     Кохановської З.С.

при секретарі     Кузьменко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вернулася до суду з даною заявою, якою просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 28.08.1991 року у виконавчому комітеті Покалівської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис 21, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося з вини обох через різні погляди на життя і принципи вирішення питань, в зв'язку з чим систематично виникали сварки і непорозуміння, що привело до припинення шлюбних стосунків та ведення спільного господарства, спору про поділ майна не мають, витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу просить покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, посилаючись на мотиви, викладені у заяві. Крім того, вказала, що шлюб цей у обох перший, окремо проживають з грудня місяця 2006 року, з цього часу не підтримують шлюбних стосунків і не ведуть спільного господарства, спору щодо утримання неповнолітньої дитини не мають.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував, з обставинами викладеними позивачкою погодився.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідними задовольнити позов, оскільки з грудня місяця 2006 року сторони проживають окремо, з цього часу не ведуть спільного господарства і не підтримують шлюбні стосунки, наміру на збереження сім'ї не мають, шлюб існує формально. Майнового спору і спору щодо утримання неповнолітньої дитини не мають.

Керуючись ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212 -215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 28.08.1991 року у відділі РАЦС Овруцького РУЮ Житомирської області, актовий зипис №21, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути на користь держави держмито з ОСОБА_2 в сумі 17грн. 00 коп., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.