УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/4246/14-ц Головуюча у 1-й інст. Заполовська Т. Г.

Категорія 50 Доповідач Снітко С. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого Снітка С.О.

суддів Худякова А.М.,

Кочетова Л.Г.

секретаря Гарбузюк Ю.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

30.10.2014р. ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, на утримання якого ОСОБА_3 коштів не дає. Просила суд про стягнення аліментів по 1032 грн. щомісячно, оскільки відповідач не працює.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2014 року позов задоволено частково. Вирішено стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження у твердій грошовій сумі 550 грн. щомісячно, починаючи з 30.10.2014р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду про стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове про повне задоволення її вимог т.я. вважає його необґрунтованим. Суд не врахував скрутного матеріального становища дитини.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду у межах, визначених ст. 303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи із наступного.

Із матеріалів справи видно, що сторони мають дитину, батьком якої є відповідач, та яка проживає з матір'ю і перебуває на її утримані.

Коштів на дитину позивачці не дає, тому суд обґрунтовано стягнув аліменти у розмірі 550 грн. щомісячно, які ОСОБА_3 в змозі виплачувати.

Визначений до стягнення розмір аліментів узгоджується з ч. 2 ст. 182 СК України, оскільки не є меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( 330,60 грн.).

Доводи, наведені позивачкою в апеляційній скарзі, підставами для скасування рішення не являються.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом двадцяти днів з цього моменту може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: