Справа № 2-730/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2009 року                                                         Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Вінницької обласної філії акціонерно-комерційного банку „Укрсоцбанк” до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про звільнення заставного майна з під арешту , -

ВСТАНОВИВ:

АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” звернувся до суду з позовом до Ленінського В ДВС ВМЮ про звільнення заставного майна з під арешту. 

Позов мотивований тим, що 14.06.2007 р. АКБ "Укрсоцбанк" в особі Вінницької обласної філії укладено договір кредиту №НОМЕР_1 з ОСОБА_1 та надано кредит в сумі 12 474 долари США на купівлю автотранспортного засобу марки "ВАЗ 212300 L СНЕVRОLЕТ" зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10 червня 2014 р.

В якості забезпечення позичальником своїх зобов'язань з ним було укладено договір застави майна, предметом застави за яким є куплений автомобіль марки "ВАЗ 212300 L СНЕVRОLЕТ", заставною вартістю 63 000 грн.

Постановою Державного виконавця Ленінського В ДВС ВМУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового наказу виданого 22.10.2007 року Господарським судом Вінницької області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ВАТ "Маріупольський комбінат імені Ілліча" коштів у сумі 19 941 грн. 10 коп.

При проведені виконавчих дій, постановою головного державного виконавця ОСОБА_2 від 27.05.2008 р., описано та арештовано транспортний засіб - автомобіль марки "ВАЗ 212300 L СНЕVRОLЕТ", 2007 року , шасі (рама, кузов) № Х9L21230070173794, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС України у Вінницькій області 12 червня 2007 року (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АВС 030301), який належить ОСОБА_1 Даний автомобіль знаходиться під заставою АКБ "Укрсоцбанк" згідно Договору застави майна 050/1-554 від 14.06.2007 р. посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3(реєстровий № 2760).

Дане майно було передане в заставу раніше, ніж було арештоване державною виконавчою службою.

Враховуючи, що договором кредиту сторонами обумовлений кінцевий термін повернення заборгованості до 10 червня 2014 р. зі сплатою процентів за користування кредитом, а також беручи до уваги, що позичальник своєчасно виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту та нарахованих відсотках, позивач вважає дії державного виконавця неправомірними та заперечує щодо реалізації заставного майна, а саме автомобіля марки "ВАЗ 212300 L СНЕVRОLЕТ", а тому просить суд звільнити з під арешту транспортний засіб.     

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав зазначених в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Представник Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд  приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови головного державного виконавця Ленінського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 27.05.2008 р., при примусовому виконанні наказу Господарського суду Вінницької області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь ВАТ "Маріупольський комбінат імені Ілліча" коштів у сумі 19 941 грн. 10 коп., накладено арешт на майно, яке належить боржнику, а саме  автомобіль марки "ВАЗ 212300 L СНЕVRОLЕТ", 2007 року , шасі (рама, кузов) № Х9L21230070173794, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАЇ УМВС України у Вінницькій області 12 червня 2007 року (cвідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АВС 030301) (а. с. 6).

Однак згідно договору застави майна 050/1-554, укладеного 14.06.2007 р., між АКБ соціального розвитку „Укрсоцбанк” та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_3та зареєстровано за реєстровим № 2760, зазначений автомобіль марки "ВАЗ 212300 L СНЕVRОLЕТ", 2007 року, є предметом застави, в забезпечення виконання зобов'язань за договором кредиту №050/25-1066 від 14.06.2007 р., із заставною вартістю 63 000 грн.(а. с. 7,8). 

У відповідності до ч.3 ст. 52 ЗУ "Про виконавче провадження " для задоволення вимог стягувачів, які не є заставодержателями, стягнення на заставлене майно боржника може бути звернено у разі виникнення права застави після винесення судом рішення про стягнення з боржника коштів, або коли вартість предмета застави перевищує розмір заборгованості боржника заставодержателю. 

В порушення вказаного положеня норми чинного законодавства України, державним виконавцем накладено арешт на майно, яке вже було предметом застави, при примусовому виконанні рішення суду ухваленого на користь особи яка не є  заставодержателем даного майна, а тому вимоги позивача про звільнення зазначеного майна з під арешту є законними та підлягають задоволеню.    

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 52, 59 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.ст. 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

   Звільнити з під арешту транспортний засіб марки „ВАЗ 212300 L CHEVROLET”, 2007 року, шасі (рама, кузов) № X9L21230070173794, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 12 червня 2007 року, який належить ОСОБА_1на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АВС 030301, на який було накладено арешт на підставі постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції від 27.05.2008 року. 

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на  рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя :