№2-312/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
28 січня 2009 року Ленінський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді Федчишен С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Кредитрпомбанк» в особі Вінницької філії ВАТ «Кредитрпомбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 27.09.2007 р. між ВАТ «Кредитрпомбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 6000 доларів США, терміном погашення не пізніше 26.09.2012 р. з процентною ставкою за користування кредитними коштами в іноземній валюті в розмірі 13,4% . В якості забезпечення виконання зобов'язань з ОСОБА_1 укладений іпотечний договір НОМЕР_1. В зв'язку з тим, що відповідач не виконує належним чином умов кредитного договору та іпотечного договору звернулись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, в зв'язку з чим, за згодою представника позивача, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.
При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
27 вересня 2007 р. між ВАТ «Кредитрпомбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір НОМЕР_1, за яким останній отримав грошові кошти в сумі 6000 доларів США з терміном погашення не пізніше 26.09.2012 р. з процентною ставкою за користування кредитними коштами в іноземній валюті в розмірі 13,4%.
Згідно умов кредитного договору ОСОБА_1взяв на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати проценти за користування кредитом в розмірах та строки, встановлені графіком (п.3.1.) та повністю погасити заборгованість за кредитним договором та процентам за кредитом не пізніше 26.09.2012 р. (п.1.1. та п.3.2.).
Станом на 08.10.2008р. офіційний курс гривні становив 4,89 грн. за 1 дол. США.
Згідно розрахунку суми боргу заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору НОМЕР_1 від 27.09.2007 р. становить 5950,26 доларів США, що в еквіваленті станом на 08.10.2008 р. за офіційним курсом НБУ становить 29102,72 грн., з яким заборгованість по кредиту - 28000,53 грн., заборгованість по процентам по користуванню кредитом - 312,68 грн., нарахована пеня за невиконання умов кредитного договору - 789,50 грн.
В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору НОМЕР_1 від 27.09.2007 р. між ВАТ «Кредитрпомбанк» та ОСОБА_1 укладений іпотечний договір НОМЕР_1, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округуОСОБА_227.09.2007 р. та накладено заборону відчуження, відповідно до якого ОСОБА_1передав в іпотеку земельну ділянку площею 0,1000 га., яка розташована по вул. Д Нечая, 11 в м. Козятин, Вінницької області.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов договору не допускається .
Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання підлягає виконанню у строк встановлений договором .
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до переконання в тому, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1отримав в ВАТ «Кредитрпомбанк» на підставі кредитного договору НОМЕР_1 від 27.09.2007 р. кредитні кошти в сумі 6000 доларів США з терміном погашення не пізніше 26.09.2012 р. з процентною ставкою за користування кредитними коштами в іноземній валюті в розмірі 13,4%, але взяті на себе зобов'язання не виконував, чим істотно порушив умови договору, а тому з відповідача слід стягнути заборгованості по кредитному договору в розмірі 29102,72 грн., а також судовий збір в сумі 291,03 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549-552, 610-612, 625, 629, 1048, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-218, 224-226 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. (уродженця міста Вінниці, місце реєстрації: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, 22.02.1999 року) на користь відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Вінницької філії відкритого акціонерного товариства „Кредитпромбанк” (к/р № 390032 в ВАТ „Кредитпромбанк”, МФО 302623, ЗКПО 24898477) заборгованість по кредитному договору в розмірі 29102,72 гривень, з яких заборгованість по кредиту складає 28000,53 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом складає 312,68 грн., нарахована пеня за невиконання умов кредитного договору 789,50 грн., також судовий збір в сумі 291,03 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
- Номер: 6/162/24/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-312/09
- Суд: Любешівський районний суд Волинської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2015
- Дата етапу: 07.12.2015
- Номер: 6/196/3/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-312/09
- Суд: Царичанський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Федчишен С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2017
- Дата етапу: 03.03.2017