Справа № 3- 166/2009р

                                                                П О С Т А Н О В А

                                                       І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

        11 лютого 2009 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Безсмолий Є.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  р.н; уродженця  та мешканця

м. Світловодська   АДРЕСА_1 , працюючого   ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

    за ст.41 ч.1 КУпАП, -

                                                                       В С Т А Н О В И В :

           24.11.2008року державним інспектором праці складений протокол  про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  за ч.1 ст.41 КУпАП   порушення    достовірного обліку виконуваної роботи  працівниками приватного підприємства, строків виплати заробітної плати.

 Враховуючи, що правопорушення було скоєне 13.11.2008 року, вважаю, що справу необхідно закрити за збігом строку накладення адміністративного стягнення.  

 Відповідно до ч.2  ст.38 КУпАП  передбачено, що якщо справи про  адміністративне  правопорушення  відповідно до цього Кодексу чи інших законів  підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три  місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

                    Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7,283-285  КУпАП ,-

                                                      П О С Т А Н О В И В :

           Визнати   ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1  ст.41КУпАП.

На підставі ст.38 КУпАП  провадження в  справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ч.1 ст.41  КУпАП закрити   в зв’язку зі збігом строку накладення адміністративного стягнення.

   

     Суддя  Світловодського

     міськрайонного суду                                                                          Є.Б Безсмолий