Справа № 2-1472\08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008р. Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючої судді:     І.В.П"ЯТНИЧУК

при секретарі:     Р.Г.Ландар,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача, та просила суд постановити рішення яким стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не займається її вихованням, сама позивачка не в змозі забезпечити матеріальне утримання дитини в повному обсязі, тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду вищезазначені обставини справи, вказувала, що не перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, однак з 1994 р. перебуває в фактичних шлюбних стосунках з відповідачем, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1. народився син ОСОБА_3, відповідач проживає окремо від неї та сина останні шість місяців, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає, враховуючи наведене просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечував, вказував, що дійсно має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір»ю якого є позивачка, раніше ним надавались кошти на утримання дитини, однак дійсно останні місяці він не надає допомогу матеріальну на утримання сина оскільки позивачка не оплачує квартирну плату та плату за комунальні послуги в квартирі яка належить йому, позивачці та сину в рівних частинах.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі не перебувають в зареєстрованому шлюбі, однак ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_3, батьком якого вказано відповідача а матір»ю позивачку відповідно до довідки та свідоцтва про народження, (а.с. 2, 4 - свідоцтво про народження, довідка).

Неповнолітній ОСОБА_3, проживає та зареєстрований з позивачкою та відповідачем в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язань довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог та заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

На підставі зазначеного, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи те, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач фактично проживає окремо від позивачки та неповнолітнього сина, матеріальної допомоги на утримання та виховання дитини не надає, суд приходить до висновку, щодо задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 краю, пенсіонера, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м.Києва, зареєстрованої в АДРЕСА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, - аліменти в розмірі 1/4 частина з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2007р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 краю, пенсіонера, ідентифікаційний код не відомий, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в сумі 51 грн. (п*ятдесят одна) грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Святошинському районному суді м.Києва в розмірі 30 грн.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.