ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

17.07.06

Суддя  Василяка К.Л.  розглянувши матеріали

за  позовом:  КБ ТОВ “Місто Банк”  (65009, м.Одеса, вул.Фонтанська дорога, 11)

до 1 відповідача: ТОВ “Аграрний комплекс “Васильки” (54042, м.Миколаїв, вул.1 Слобідська,122)

до 2 відповідача: ДП “Райз-Агросервіс” (35600, Рівненська обл., м.Дубно, вул.Тараса Бульби, 6)

про:  - звільнення заставленого майна з-під арешту і зняття заборони на відчуження заставленого майна;

          - зупинення виконання наказу господарського суду по справі №11/444/05.

встановив:

ВДРУГЕ!

В позовній заяві не вказані обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та докази, що їх підтверджують, а саме: позивач не вказав, з якого акту опису й арешту майна він просить виключити належне йому майно та не надав самого акту.

Крім того, позивачу слід уточнити позовні вимоги, оскільки з резолютивної частини позову, по-перше, не зрозуміло, чи стосуються вони виключення майна з опису, а по-друге, перелік майна, яке позивач бажає виключити з акту опису й арешту повинно бути викладено у резолютивні частині позовної заяви, а не окремому додатку до неї.

Що стосується посилання позивача на ст.117 ГПК України, в обґрунтування своїх позовних  вимог про зупинення дії наказу  суду по справі №11/444/05, то суд вважає за необхідне зазначити, що вказані дію можуть вчинятьсь судом лише за заявою стягувача та боржника. Позивач не є стороною у справі №11/444/05.

Керуючись пунктом  3  статті 63 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

2.          У відповідності з п.2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93 державне мито в сумі  85,0 грн. перераховане по  меморіальному ордеру  від  06.06.2006р. №_1  підлягає поверненню.